评测N-35G冠军版立体声音箱且苹果与三星为何狂跌不止

在与中国移动合作尝到甜头后，苹果iPhone终于大大放缓了步伐。根据市场研究公司赛诺的最新研究报告，在中国4G手机市场，只有两款4G版iPhone的苹果公司市场份额退居第三，三星4G手机市场份额也只有第二，国产品牌酷派跃居第一，这意味着中洋手机大战格局首次逆转。

酷派超越苹果跃居4G手机市场份额第一

根据摩根斯坦利(Morgan Stanley)最新的Alphawise调查数据显示：全球市场对于iPhone的需求依旧强劲，经过6月份之后整个第二季度iPhone的销量将达到3900万台，不过在中国市场，iPhone的发展似乎没那么顺利。

根据市场研究公司赛诺的报告，5月份，TD-LTE手机市场份额第一名为酷派，达23.1%，三星居第二，市场份额为18.8%，苹果第三，市场份额为15.7%。

排名第四至第六的分别为联想、OPPO和天语，第七至第十名则是华为、中兴、海信和步步高。

赛诺的报告主要统计了中国TD-LTE制式手机市场的数据。由于目前工信部只发放了3张TD-LTE牌照，因此，TD-LTE制式手机市场的统计已经囊括了所有中国4G手机市场。

从上可看出，中国4G手机市场前十名只有两家洋品牌，而且这两家洋品牌三星、苹果在5月份均出现了不同程度的下滑，其中三星下滑近6.20%，而苹果则下滑幅度高达12.40%。

这使得苹果跌落4G老大地位，而国产品牌的酷派上月环比增长1.3%，虽然看似增幅不大，但凭借三星和苹果的大幅下滑而飙升至4G手机市场老大。

苹果公司失去4G老大地位是必然

实际上，酷派首次夺得中国4G手机市场老大地位对中国国产手机厂商来说是极大鼓励，而苹果4G版iPhone市场份额的下滑则给该公司敲响了警钟，因为iPhone高达5000多元以上的价格让大部分用户望而却步，不可能成为中国运营商普及4G重点推广的机型。

事实上，苹果跌落4G手机老大迹象早已显露。根据市场调研公司赛诺的报告，早在今年3月份，苹果份额下滑达18%之多，以40.7%的份额列居首位，酷派已超越三星跃升至第二位，其份额由17.2%上升至26.6%，三星份额则下降3.8%至22.6%滑落至第三位。

当时的赛诺报告还显示，在4G手机市场的单品销量排行中，酷派8720L单品销量仅次于苹果iPhone 5S，已成为当前市场上第二畅销的4G手机。显然，以酷派为首的国产手机已经严重威胁到苹果公司iPhone在4G手机市场中的地位，而且局面可能在近期就改变。

3nod 三诺 N-35G 冠军版立体声音箱测评报告

N-35G是2006年发布的一款音箱产品，定位中端市场，当年主要的竞争对手是漫步者的R1900系列、惠威1080系列、轻骑兵的V23系列等，这个价位段的市场竞争十分激烈，漫步者和惠威是毫无争议的主导者。为什么这个市场会如此激烈?因为这个价位的产品市场地位特殊，谁在中端市场有话语权，向上向下的主动权就更多。另外，中端产品也比较能带来利润，它也有一定的市场容量，并且，它还是媒体重点关注的对象，因此，激烈竞争是不可避免的。

加强中端的竞争力，是很多厂商在做的事情，三诺也不例外，新年伊始，三诺发布了N-35G冠军版。三诺这2年，一直在举办摩机大赛，鼓励音箱发烧友对三诺的指定产品进行改进，而这个N-35G冠军版，三诺称其是第一届摩机大赛的精华所在。

虽然名字叫做N-35G冠军版，但和N-35G已经大不相同了，它采用了前倒相结构，而N-35G为后倒相结构，声学结构的差异，让它们之间展现不出明显的继承性，它在外观上，更像黑钻音箱。各类声学结构都有着各自的优缺点，并不能说倒相管前置了，就会带来更好的声音，对于桌面音箱来说，前倒相结构确实会带来一些优点，它摆放于桌面时，无需考虑箱体到墙体之间的距离，换做后倒相的，这确实是个麻烦事，挨太近则浑浊，隔远点又浪费桌面空间。另外一个显著的变化就是贴皮由黑色的更换成棕红色木纹PVC贴皮(不是真木皮贴皮)。

在《3nod 三诺 N-45G 立体声音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文当中，我们曾经批评三诺用板太薄，对于一款较大功率的5寸书架箱而言，15MM厚度的板材是非常有必要的。三诺似乎接受了批评，在N-35G冠军版的设计当中，使用了15mm的板材，它的箱体稳固性将更有保证。

N-35G冠军版采用了一枚1英寸的丝绢膜高音扬声器，看上去很像N-45G使用的那款。它在外看不到折环，三诺还炒作过这种设计，实际上折环在面板后方。

低音扬声器采用了5.25英寸口径的单元，这款扬声器使用了塑料振膜，即俗称的PP盆。PP材质的弱点是刚性较差，如果需要获得较好刚性，需要增加厚度，这时又会让振膜变得更沉。它的优点也很多，比如说中频部分比较柔和等，但这些振膜的优点缺点也不是一成不变，优点和缺点都可以通过其他设计来改变。

分频器采用电子分频方式，电子分频是一种对输入到功放之前的信号进行处理的分频方式，而传统的分频方式被称为功率分频，它是对功放输出后的信号进行处理的一种方式。两种方式各有千秋，不存在哪种方式一定好或者一定不好的问题。电子分频将一个声道的信号分成2路，分别输入到不同功放，因此，要驱动一只音箱，需要两路功放，一套音箱则需要4路功放。它带来一个比较现实的问题，就是连接扬声器时，需要用到两根喇叭线。看上图，连接副箱需要两组线，分别输出2组信号驱动副箱的高音和低音扬声器。有的厂商对此的解决办法是，使用航空插口的4芯线来取代2根喇叭线。

和以前一样，采用了侧调节面板，面板放置于主箱的右侧，具有高低音增益调节和总音量调节，电源开关则放置到后面板。这样设置并无不妥。

打开后面板，就能看到功放模块，电路比较简洁。滤波电容比较高档，电路工艺一般，但比起N-45G有了较大进步，看得出三诺还是在听取各方意见。功率放大器芯片采用ST TDA7265，这是2X25W的芯片，由于采用电子分频，所以一共使用了2颗(共4路)。

相比N-45G，这台N-35G冠军版的内外做工都有一定的进步，但仍旧做得不够，有些细节依然值得改善，例如“永恒”的标牌有点歪，再例如倒相孔边缘还能看到裸露的板材，这不只是美观问题，它可能会带来轻微噪声。在拆解这套箱子时，我们也发现，三诺对螺丝也很不讲究，N-35G冠军版使用了一种螺齿较深较疏的螺丝，它的好处就是安装快速，但缺点是很明显的，锋利的螺齿容易掏伤板材，所以在拆解图集中，大家能看到不少木屑，这些木屑就是拆卸螺丝时，如果用户好折腾，可能拆几次，螺丝就完全无法固定了。发布N-35G冠军版的图集的头一天，我们恰好发布了创新T20的拆解，这正好形成了鲜明的对比，我们认为三诺应该好好学习一下创新是如何控制品质的。说道这两家，其实他们自己还渊源颇深，创新有个XFree系列，低端产品，正是三诺代工的，其做工要比三诺自有品牌的好，为什么会出现这种情况，我们觉得是态度在决定一切。

实际听音时，我们使用了节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 02 US USB声卡。小夜曲声卡声音中性平白，02 US则具有温暖的音色，使用2套音源，来测试N-35G冠军版在不同搭配下的表现。N-35G冠军版具有高低音调节，我们将高低音增益旋钮的刻度都指向了12点位置。

初听 N-35G冠军版声音很呆，煲了20小时以后，会有比较明显的起色。

高音表现：解析力较好，听感比较柔和，没有明显的毛刺感。在同价位产品中，其表现应居前列。瞬态表现一般，不适合听拨弦类器乐，感觉不够凌厉。

中频表现：N-35G冠军版的中频有轻微凹陷感，解析力一般，结像力不太理想。听某些低沉嗓音的男歌手的歌，会有点感冒声，声音似乎有些打不开。

低频表现：低频表现较为理想，具有较好的下潜和量感，弹性尚可，解析力一般。对于速度较快的打击乐，表现稍差，低频会出现浑浊，对于绵长厚重的低频，有不错表现。

整体来说，N-35G冠军版听感有些不平衡，低频有点过多，低频增益旋钮指向10点钟位置能得到改善。脱箱感并不太好，结像点较虚，影响了对声场的营造。对于快节奏的音乐表现不算太好，表现小编制的音乐还不错。音色略偏暖。从N-35G冠军版来看三诺，能感觉到三诺在进步，但进步程度还不够，还有很多地方值得改进。