亚马逊上周宣布苹果音乐即将进入Echo设备的规模到底有多大？这一切都取决于你是否把它看作是一个更大的东西，苹果如何优先考虑其订阅服务，而不是它的传统重点是通过销售硬件赚钱。
亚马逊和苹果之间的冷战似乎终于开始解冻。亚马逊的Prime视频应用程序终于在去年年底登上了苹果电视。由于两家公司达成了新的协议，苹果设备在亚马逊上得到了广泛的应用。现在有了这个新的皱纹，亚马逊将成为第二个第三方扬声器供应商（仅次于Sonos），为苹果音乐提供支持。
潜在的更大的皱纹是这样一种想法：苹果宣称的快速增长服务收入线——包括App Store、iCloud、AppleMusic等，过去几年每个季度都在增长——可能最终已经压倒了其数十年来通过销售利润率很高的硬件来赚钱的重点。
如果AppleMusic在AmazonEcho上，那么Home Pod就不再保持其作为带有AppleMusic播放的语音驱动家庭扬声器的排他性。苹果经常使用排他性来推动硬件销售，这也是为什么你不能在亚马逊Fire电视或Roku设备上观看i Tunes购买的原因之一。现在，Home Pod需要作为高端高级扬声器竞争，而不是作为字面上的唯一选择，如果你想给苹果音乐支持的智能扬声器语音命令。
这一举动可能会对苹果即将推出的电视服务产生巨大的影响，这让苹果电视陷入了苹果目前增长服务收入的愿望与其经典的关注硬件利润率之间的夹缝之中。事实上，它让人想起了2002年和2003年的类似举动，当时苹果将iPod与Windows电脑兼容。
苹果iPod。
当时，苹果决定iPod不再是一种产品，其价值在于服务于现有的Mac市场，使Mac更受欢迎。苹果公司花了很多时间——据一些人说，史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）反对整件事——才摆脱其旧的文化假设，即任何苹果产品都需要为Mac的成功服务，并接受这样一个事实，即iPod的成功本身将比它可能为Mac的销售提供的任何小提振都更成功。（当然，到最后，iPod成为有史以来第一个与苹果产品积极接触的产品，这是数百万人拥有的，为Mac的增长和iPhone的最终成功铺平了道路。）
有迹象表明，苹果对其服务也有同样的认识。很难想象，苹果为明年的视频服务发布会投入超过10亿美元的内容将会失败，因为苹果将把电视观看限制在那些购买苹果电视盒的人身上，而这些电视盒的价格是竞争对手的三倍。
上周，我写了一篇关于苹果电视需要变得更便宜的文章，这对苹果来说肯定是一个很好的方式，让它的服务进入世界各地的人们的电视。但亚马逊Echo的这一声明让我怀疑苹果是否愿意迈出更大的一步，远离它的围墙花园生态系统。
想象一下电视应用程序。在过去几年中，苹果一直在打造它，作为苹果所有内容的中心，以及来自第三方服务的内容。苹果的愿景是，iPhone、iPad和苹果电视的用户都将使用电视应用程序作为iTunes购买和租赁、现场体育、其他服务的接口，当然还有苹果自己的视频服务。
一步，苹果将把它的生态系统——不仅仅是未来的苹果视频服务，而是i Tunes的电影和电视租赁和购买，以及苹果可能转售的其他视频服务——带到最受欢迎的电视流媒体盒中。像Home Pod一样，苹果电视将被迫作为高利润的“优质”硬件进行竞争，但苹果的订阅服务和lacarte视频销售现在将向广大观众开放。
这肯定会增加可能订阅苹果新视频服务的人数。也许，只是也许，它会像iPod一样，充当一个入口，让其中一些人进一步进入苹果的生态系统。
这是一个我从来没有真正认真对待的场景，即使是在一周前写关于这个话题的时候。但随着本月《苹果音乐》（Apple Music）登陆亚马逊回声报（Amazon Echo），越来越清楚的是，苹果愿意做出与过去截然不同的举动，以扩大其订阅媒体服务的覆盖范围。
