最新新闻
起亚电动SUV EV9升级,动力与软件得到全面提升 上汽大众新款SUV途岳正式上市,售价15.86-21.66万元 福特领衔投资45亿美元,将在印尼建立镍加工厂 主机厂召开座谈会,探讨国六B切换情况 特斯拉在墨西哥大举投资,助力其成为电动汽车大国 特斯拉推出版Giga啤酒,啤迷大喜过望 西安特斯拉中心车间揭秘,让你近距离了解制造 宝马、特斯拉等豪掷重金,墨西哥将成电动车大国 本田雅阁e:HEV亮相:能否成为雅阁救世主? 特斯拉中国首次败诉,需退一赔三 AI伦理员工大量裁减引发业界担忧,微软、谷歌等科技巨头被指责 AI过于强大,人类面临危险?马斯克、图灵奖得主呼吁暂停GPT-4模型后续研发 微软早期阶段将广告植入GPT-4版必应搜索 故意毁灭证据:美法庭对谷歌Play商店垄断诉讼开出罚单 元宇宙仍是未来,但实现需要时间——Meta重申在计算领域的地位 AI老板发出警告:无法解释的推理能力可能导致人类灭亡 监管机构开始对特斯拉Model X的问题展开调查 追溯OpenAI的历史,揭示其与马斯克的众多纷争 GitHub裁员,印度团队成最大受害者 微软与OpenAI强力结盟,共同致力于网络安全领域 AI视频素材来源不明,百度文心一言创作者面临版权风暴 OpenAI神秘CTO只有35岁,是ChatGPT之母 马斯克脑机接口公司开始寻找合作伙伴 推进人体试验 芝麻信用黑灰产生意:购买会员、薅羊毛可轻松提升信用分 比尔盖茨遭马斯克批评 AI 理解有限 AI越来越智能,你的工作还能保住吗?现实不容忽视 微软研究惊艳科学界:GPT-4能力接近人类,AI朝“天网”迈进? 推特泄露部分源代码,GitHub受命删除,安全问题引人担忧 谁在制造泰国游客流失的恐慌?真相揭秘 为何马斯克和OpenAI撕破脸了?马斯克为何实际控制被拒?
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测达音科 EX-150以及iPhone 6指纹识别存漏洞

2020-01-17 08:55:05   来源:
导读 来自德国柏林的安全研究实验室(Security Research Labs)近日发现,苹果公司最新手机iPhone 6 6 Plus上的指纹识别功能功能相比上一代并

来自德国柏林的安全研究实验室(Security Research Labs)近日发现,苹果公司最新手机iPhone 6/6 Plus上的指纹识别功能功能相比上一代并没升级,依然可以用指纹膜骗过,造成安全隐患。

Touch ID指纹识别功能是苹果公司在iPhone 5s上推出的一项新功能,区别以往采用滑动指纹识别,它采用按压式识别方式,解锁反应比竞争对手更快且使用体验更好。

在去年,就有业内人士对iPhone 5s的Touch ID功能提出质疑,并且用指纹膜通过验证。

在新一代iPhone发售之后,Security Research Labs采用一台iPhone 6进行试验。然后将测试视频发到了YouTube上。视频中可以看到,安全风险依旧存在, 指纹膜依然可以通过验证。

这意味着苹果可能并没有升级Touch ID的传感器,在新一代iPhone上,苹果加入了Apple Pay移动支付功能,开放端口后,一些第三方iOS应用也可以通过它打开,这个漏洞的危害性或许比之前更严重

Dunu 达音科 EX-150 高阻抗耳塞式耳机测评报告

EX-150是达音科推出的一款非常规规格的耳塞式耳机,它的阻抗达到了150欧姆,灵敏度为110dB,单从这组数据来看,在小耳塞中它是一个另类产品,理论上是普通便携式播放器不能很好驱动的耳机。谈到这样的产品,让我们想到了曾经测评过的宇音PK1,那么它们有没有相似之处呢?好在达音科EX-150的售价没有达到近千元,目前淘宝网售价在200多元。

首先,在图集文章中,大多数网友已经表示EX-150这款耳机的外观实在并不美观。的确,EX-150耳机能有如此配色实在诡异,我们一度认为它是不是故意设计的这么丑而来装文艺的?毕竟文艺界确实有很多人有类似的行事风格?这虽然是一个玩笑,但一款耳机,尤其是颜色,再怎么样设计也确实不应该像EX-150这样不协调。

EX-150耳机外形上并没有什么特别,是典型的耳塞式设计,耳机的尺寸与我们经常见到的耳塞式耳机类似,当然也与著名的森海塞尔的MX系列大小类似,这样的尺寸相对来说中等稍偏大,如果你打算购买,还是要考虑一下佩戴的舒适度。我们在使用时,它的大小倒是没有问题。虽然EX-150的颜色不好看,但外壳的做工还是中规中矩,耳机线的用料也是不错的。和高档的达音科耳机一样,耳机线的束线部分使用了一个带卡扣的软橡胶带,使用起来非常方便。我们在之前的DN系列测评中已经谈到过。

第一次使用EX-150我们连接的iPhone 4,它的声音粗糙,动态不足,在稍大动态下,就明显失控,包括人声在内,都有明显的毛刺感,低频更显的空洞、怪异。这基本已经宣判,EX-150确实不适合便携式音源直接使用,而实测近160欧姆的阻抗是不好伺候的。我们对耳机煲机超过200小时,发现耳机的毛刺感有了一定程度的下降,但声音风格在iPhone 4下变化不大。

我们先不讨论一款200多元的低灵敏度高阻抗耳机是否值得投资一个耳放,我们先来完成今天的测试,再来看它是否值得选择。测评中,我们使用乐之邦HP11耳放、Monitor 03 US声卡、iPod Classic和iPhone 4作为主要的音源或耳放进行参考。对比的耳机包括Aurvana Air、Vsonic GR07等。

高频表现:在iPod Classic上,EX-150的整体表现已经要比iPhone 4上更好,中频和高频在较大动态下的毛刺感已经变得很少,但整个声音仍显的平淡无味,动态明显不足。高频的解析力较差,瞬态表现较差,声音密度相对较好,但与高档耳机,甚至同价位的耳机相比,细节差距明显。整个高频缺乏活力,音乐感觉闷闷不乐,也稍显暗淡。

连接Monitor 03 US后,声音密度有进一步的提升,但幅度不大,高频的动态和解析力也有略微提升,但整体的风格仍没有明显变化,03 US的耳机输出并没有给我们带来希望……

我们连接HP11,EX-150声音密度再次有所提升,声音的层次变得更好更干净,动态表现稍好,但如果以同样的音源,那么VSonic GR07、Aurvana Air,甚至H260,以及200元以内的森海塞尔MX耳机等,都会有不小的提升。EX-150在HP11下,高频仍然没有什么明显改观。仍保持着较为平淡的风格,解析力明显不够好。偏中高频部分声音密度较好一些,在大动态表现下,它仍显得过于沉稳,虽然没有小耳塞上容易出现的失真、毛刺或干涩,但过于温和让他缺少太多细节。

中频表现:在iPhone 4上,EX-150的人声很容易出现毛刺,整个声音听起来会很吵。而在iPod Classic上,会有很大的改观。中频相对EX-150的整个声音来说,表现的是最好的一部分,它的声音呈中性,较为饱满。但与GR07等耳机相比,解析力差距明显,中频动态也有明显差距,与同价位耳机相比中频声音虽然比较厚[仍不如GR07],但也显得死板。

使用Monitor 03 US或HP 11后,EX-150的中频会有较明显的提升,中频明显更为饱满,动态也有一定提升,在人声表现上显得更为生动,细节也稍丰富了一些。但在动态较大的音乐中,它的声音仍然死板,动态明显不足,这与GR07相比差距明显,与Aurvana Air相比,解析力差距明显。总体感觉,在HP11上,EX-150似乎也不能很好的发挥,声音风格仍保持在没有耳放的状态下,只是有限的提升。

低频表现:EX-150的低频,如果不加海绵套,量感非常少,在iPod Classic下表现要比Aurvana Air更少一些。更奇怪的是,EX-150的低频有很空的感觉,类似有多余混响存在,这与耳机的设计有很大关系。即便加上海绵套,它的低频量感仍没有太多提升,而且解析力表现不够好。在HP11耳放下,改观也非常有限。

总结

总体来说,达音科EX-150耳机,在iPod Classic上的表现要比iPhone 4上更好,它的声音风格中性,稍有些偏紧,中频相对饱满,但整个声音动态、解析力都不够好,低频表现存在一定的问题。在换至Monitor 03 US声卡后,耳机整体有一定的提升,但并没有质的改变,声音仍显得死板,解析力仍然不够好。使用HP11耳放后,相对03 US,的确又有了一定程度提高,主要在动态上表现稍微令人欣慰了一点,但与同价位耳机在同样音源上相比,毫无优势可言。耳机的解析力和动态表现仍不够好。与宇音PK1相比,EX-150惟一的优势是没有出高价忽悠用户,而声音风格上,PK1也更偏重极致的高频密度,但两款耳机有同样的解析力差的问题,这似乎是强行加阻带来的声音变化的趋势之一。总体来说,EX-150虽然价格不高,但高阻抗并不是什么优点,即便使用高档音源和耳放一样不能让它表现出令人满意的效果,即便不考虑耳放的价格,EX-150在耳放上的表现也不是物有所值。如果用户为此还去专门选择耳放,那更是极为不值得。Soomal给予达音科EX-150耳机不推荐评级。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!