存在多年的手机刷机市场从未像现在这样备受关注。过去一年，国内的刷机专家、刷机大师等刷机工具均获得不菲投资;今年1月，微软也被传出投资安卓定制ROM公司Cyanogen，后者在新一轮融资中据称融到7000万美元，公司估值达到上亿美元。
智能手机越来越成为集合多项入口的超级终端。时下新兴的移动互联网服务都围绕智能手机展开，ROM作为手机系统服务的核心来源，它的重要性也在不断提升。
企鹅智酷也注意到了手机ROM和刷机市场的变化。在最近展开的一项调查中，我们收集了8000多名用户的反馈，分别询问了他们刷机的原因，选择ROM的参考因素，以及对手机自带系统的看法。他们的反馈应该能给手机厂商和ROM开发商带来不少富有价值的思考。
手机刷机：八成被调查者体验过
随着开源安卓系统的不断普及，越来越多的人成为刷机用户。调查中，体验过刷机的用户，其比例达到80.4%。
即便仍有19.6%的用户没刷过机，但其中高达13.6%的用户表示听说过。只有6%的调查者表示没有尝试过也从未听说过刷机。
喜新厌旧：刷机用户一半以上都这样
体验其它系统和升级新版本是促使用户刷机的主要原因，它们的比例之和达到55.4%。
除了体验其它系统和新版系统，用户刷机的另一项原因是原有系统体验不佳。其中，系统运行卡顿最让用户感到不满。除此之外，自带应用太多且无法卸载、操作界面不美观、耗电严重等问题同样是促使用户刷机的重要原因。
ROM下载：网络论坛OUT了
贴吧?论坛?用户不爱去这里下载ROM，他们最常去的地方是专门的ROM网站。
和传统渠道相比，ROM门户拥有更丰富的资源，它们还能根据手机品牌、系统版本等信息将ROM分类划分，方便用户筛选。发展至今，ROM资源门户已经成为大量用户下载ROM的首选。调查中，38.6%的用户表示会选择从专门的ROM网站下载手机ROM。
通过刷机软件推荐来获取ROM的用户同样不占少数，他们的比例达到30.4%。与ROM网站相似，刷机软件同样通过改善刷机体验在短时间内聚集到大量用户。
相比之下，论坛正在快速陨落。调查中，只有18.5%的用户表示通过论坛来获取ROM。它的用户比例仅高于网络搜索，后者的用户比例为16.5%，为各下载渠道中的最低。
用户如何筛选ROM?牌子最重要
用户选择一款ROM时，考虑最多的因素是ROM品牌，它的比例达到23.2%。ROM的系统版本同样是用户考虑的重要因素，它的比例达到21.3%。高版本的ROM不仅能够带来更多新功能，同时还能保障应用的兼容性——部分应用会因为开发压力而放弃对老版系统的支持。
上述两项因素之外，ROM网站提供的功能介绍、评分、下载量和用户评论是用户选择ROM的第二类参考因素，它们的比例维持在15%-17%。相比之下，界面截图和安装包大小对用户的影响相对较弱，它们的用户比例分别为11.6%和10.7%。
用户最爱纯净ROM，但也有人喜欢其他的
只安装系统应用的纯净版ROM是用户们的最爱，它的比例高达72.9%。大多数用户仍然更亲睐自主权更高的纯净系统，希望安装什么应用由自己决定。相比之下，乐于接受预装大量应用的用户只是少数，他们的比例只有5.7%。
不过在纯净版ROM之外，同样有15.9%的用户表示更愿意接受预装常用应用的ROM。常用应用能够保证系统即装即用，减少额外安装应用的工作量。它背后的用户需求同样无法忽略。
结语：ROM地位攀升 国内市场快速发展
智能手机和手机ROM正在成为移动互联网的超级入口。它几乎衔接所有移动互联网服务，未来充满无限畅想。
用户对手机ROM和刷机的热烈反馈正在印证这点。此次调查中，八成以上的被调查者表示体验过手机刷机，升级新版本和尝试其他系统是促使用户刷机的主要原因。
ROM下载的多个渠道中，网络论坛已经衰落，体验更佳的ROM资源门户和刷机软件成为用户下载ROM的主要渠道。ROM品牌和系统版本是用户选择一款ROM最主要的参考因素。除此之外，ROM的评分、下载量、功能介绍和用户评论同样会影响用户的选择，但安装包大小和界面截图对用户的影响则相对较弱。
纯净版ROM依旧是大多数用户们的最爱。纯净版ROM可以为用户提供足够大的自主权，同时免去预装应用无法删除的烦恼。不过值得注意的是，依旧有近16%的用户更愿意接受装有常用应用的ROM。这项数据证明，用户仍期待即装即用的系统，一味地提供纯净版ROM并不妥当。因此恰当地平衡预装应用和系统纯净度的矛盾，是手机厂商和ROM开发商都要深思的命题。
时下ROM的重要性正在被不断放大，国外开发团队Cyanogen的商业化尝试值得国内团队学习。他们最近与手机厂商阿尔卡特达成合作，在后者的新机中搭载自有系统，另外还和邮件应用开发商Boxer达成合作，将在下一版系统中替换掉安卓系统的原生邮件应用——ROM的重要性由此可见。
尽管国内尚未出现和Cyanogen匹敌的ROM开发商，但国内环境胜在丰富多样，且发展快速。甚至连过去开发Windows破解系统的团队，最近几年也都调整产品方向，推出安卓ROM资源门户和自有系统。在资本和用户的双重催化下，下一个Cyanogen或许就将诞生于此。
Huawei 华为 Ascend P6智能手机音质测评报告
Ascend P6是华为今年6月新上市的中高端智能手机产品，P6配置华为海思K3v2E四核心Cortex-A9处理器，4.7英寸720p分辨率IPS屏幕。和以往人们印象中的华为手机不同，P6的做工有了明显进步，铝合金框架和超薄机身，外观也明显更精致。华为对这款机型也非常重视，被视作是跳出低端品牌形象最重要的产品，也加大了媒体宣传的力度。
华为Ascend P6是我们接触的第三款使用海思K3v2E芯片组的产品，在此前，我们并未对其音频架构进行过相关介绍，今天首先补充一下这方面的内容。我们在此前Ascend D1XL四核版本的拆解中，发现了一颗叫Hi6421的芯片，这颗芯片是海思出品的电源管理PMU芯片，是使用K3v2E处理器手机的标配。在P6系统音频驱动信息中，发现了Hi6421的字样，很显然Hi6421这颗PMU同时集成了音频Codec功能，类似联发科的高集成度设计。
Ascend P6的耳机输出在机身的左下方位置，拔掉装饰用的不锈钢插头即可，插头的设计较为别致，不过在使用耳机的同时要注意妥善保管以免丢失。按照惯例，我们使用专业声卡对耳机输出进行一系列客观测试和分析。Ascend P6耳机输出最大音量电平较低，仅-16.7dB，我们在录入段将其补偿至标准电平。
从频响扫描图分析，P6并没有A199那样的交错谐波，这也意味着P6的声音应该不会像A199那样过分生硬，但最大音量时溢出失真依然较明显。P6在44.1kHz采样率下也出现了伴随主信号的谐波，高频在15kHz时频响就开始下降，在48kHz中并不存在这两个问题。和三星Galaxy S4一样，P6的Codec模拟输出同样固定在48kHz，硬件强制SRC必然会对音质造成影响。
在主观试听中，耳机选用易于驱动的声美E10、创新Aurvana Air等耳塞式耳机为主，Vsonic GR07MK2做为辅助参考。相比A199和Ascend D1 XL，P6的声音风格出现了一些明显变化。
中高频表现：Ascend P6的高频变暗，不再是A199那样生硬的风格，变得更加柔和，但是细节明显变少，点到即止，大动态时，高频不够稳定，有些发飘。在中高频区域，颗粒较粗，表现人声时声音不够饱满，声音偏薄，但较为柔和。中高频声音风格的转变，是否和SRC处理有关?我们尝试48kHz采样率的音源，发现中高频细节表现更好，但依然是偏暖的风格。
低频表现：P6的驱动力相对Ascend D1 XL依然较弱，但保持了偏暖的音色，即使搭配AIR这样的耳塞，也能感受到低频量感明显增加，但瞬态表现有些无力，鼓点变得模糊分散。
虽然相比A199等产品，Ascend P6的音质并没有明显进步，但音色却变得较为特别，声音偏暖、偏慢，层次感变差，但硬绷粗糙的高频被抹除，反而不易造成听觉疲劳，系统音量在50%以下时声音最为柔和，搭配多数低端耳机不会出现过于难受的声音，但不适合表现女声及快速的音乐。
总结
Ascend P6可能是华为的手机产品中声音最为耐听的一款，但是要与iOS设备、摩托罗拉Droid 4等音质表现较好的智能手机相比，驱动力的限制导致动态和声音的稳定性表现差距较大，失真偏高。听感的改善是华为的调音还是纯属偶然? 和音质表现同样不大好的索尼Xperia Z相比，P6的声音失真更小，但控制力还要稍差一些。
虽然华为决心要将Ascend P6打造为提升品牌形象的高端手机，不过P6的音质表现显然还够不着高端水平，在2013有代表性的旗舰产品中，HTC One、三星Galaxy S4的音质表现都是明显好于Ascend P6的。从技术角度来看，音频Codec的驱动力尚未完全发挥，华为对自身产品的潜力也是了解不足，还有少量提升空间。
