随着TV游戏的高速发展，现阶段的游戏平台层出不穷，当然其中的游戏的种类也是多种多样。在众多的游戏平台中，小y游戏一直致力于TV游戏的首发，此次小y游戏提供给电科技一款还未在电视大屏发布的体育竞技类游戏——《全明星网球》，作为体育竞技类游戏，这款与世界大奖赛类似的TV游戏是否能吸引众多玩家的眼球?
此次电科技游戏测试选取的硬件设备为长虹 CHIQ电视，天猫魔盒2与小米游戏手柄。
首先进行按键设置，全中文的文字说明让玩家可以轻松对手柄进行自己熟悉的设定。
在进入游戏后，可以看到《全明星网球》的画风偏向于可爱Q版，文字语言为英文，背景音乐轻松欢乐，可以让玩家的精神不用过于紧张，愉悦的享受游戏。
游戏角色共有男女两种类型，被选中的角色脚下会出现白色闪光。选定后，会出现角色命名与国籍选择这些基本游戏内容，供玩家自己决定。
当角色敲定后，我们进入游戏方式阶段。游戏总共分为3个方式，由图片从左往右依次为1.世界大奖赛(也就是人机对战)2.双人游戏(一般的双人对战)3.网络对战。因为这是测试版本，所以网络对战还没有开启，敬请玩家的期待。
电科技选择世界大奖赛作为游戏方式的测定，在选择大奖赛模式后，会出现一张选择地点的地图，当然刚开始的时候只有一个地方开启，剩下的都还是上锁状态，看图标的样子，只有打满3颗星才能解锁下一个地点。
选定地点后，游戏会给玩家提供该地点的对手排行与奖金，玩家可以从排行榜中选定自己对战的对手，由下到上会越来越难，当然玩家是排在最下面的。
一切都选定后，就到了实战环节。一开始会出现设定比赛模式，也就是输赢方式——1.直到输三场，游戏结束2.打满一组比赛3.以大奖赛的方式打满三组比赛。
选择完比赛模式，游戏才真真正正的开始。作为一款网球类体育竞技游戏，规则当然为一般网球的规则，而手柄操作非常简单，A为发球与击球，X为满怒气的蓄力打击。玩家无需左右控制游戏角色，角色会根据球的飞行方向跑动，摇杆的唯一作用是控制击球的落球点。
看似非常简单的操作，其实实际做起来却大不一样，因为你既要把握时机击球回去，还要摇动摇杆决定球的击打落点来获得胜利，因此看似简单却要把握全场，为这个游戏增加了不错的操作性与娱乐性。
当然游戏的输赢都会得到奖金，奖金可以再开始界面的左下角买一些角色装备，不过测试版本比较简单，商店里的装备都比较少，希望正式版本下来，可以让我们的角色有更多可爱帅气的装备打扮。
电科技评测室总结：这款由小y游戏提供的《全明星网球》以Q版可爱的界面画风，简单的按键与低中等的操作难度，为广大玩家提供了一个轻松娱乐的游戏方式。这款竞技类游戏不像以往的竞技类游戏中竞技元素那么浓烈，未来更适合家庭互动娱乐。稍微遗憾的是，《全明星网球》的语言文字是全英文的，对于中国处于发展起步阶段的TV游戏来说，如果有全中文游戏界面无疑会令更多的玩家接受。
当然，这款《全明星网球》还处于测试阶段，期望小y游戏厅发布的正式版会出现更多精彩的内容。
Logitech 罗技 Ultimate Ears UE 900 入耳式动铁耳机测评报告
Ultimate Ears[UE]作为全球最为知名的动铁耳机品牌，2008年被罗技公司收购，虽然动铁耳机的老本行没有落下，但罗技将UE品牌推向主流、时尚音频市场的策略让真正的发烧友和专业用户似乎有些担心。UE面向专业用户的动铁定制耳机业务并没有停滞，在民用市场随着UE老型号的逐渐退市，已经很难从产品上看到UE传统高端动铁耳机品牌的形象，直到2012年下半年，UE 900发布，这款定价在399美元的四单元动铁耳机，成为2008年罗技收购UE后，非定制耳机中最为重要的型号。
多单元动铁耳机以及定制版的多单元动铁耳机一直是UE公司的长项，尤其它的定制业务一直备受专业音乐人士喜爱，这也是UE品牌专业性的重要体现。随着2008年罗技收购UE，我们并没有通过罗技的渠道更多的了解UE，但却很快享受到了产品价格上的大幅优惠。由于在当年圣诞节罗技将UE TF10耳机极大幅度降价促销，让这款三单元的动铁耳机成为了UE最为知名的动铁耳机。
虽然在2012年，罗技以TF10的外形为样本，更新了TF15耳机，但它的整体定位仍与之前TF10一致，UE品牌下已经长期没有非定制型号的高端动铁耳机产品。虽然我们对动铁耳机测评的并不算多，但毫无疑问的是动铁扬声器单元技术在2008年之后有了不小的进步。即便在UE 700上我们也可以感受的到。这种进步表面上看体现在耳机外观尺寸的小型化设计，在声音素质方面的提高[相对TF10时代的产品]同样明显。这些技术能否给多单元的动铁耳机带来更好的实际表现?从技术上来说我们没有理由不持乐观态度，但也许运气不好，之前也遇到过几款令人失望的产品。
受限于我们测评条件和一流动铁耳机相对高昂的价格，我们测评这类耳机确实不多。而此次UE900这样定位的耳机测评也非常令人期待，感谢Incarnation这位发烧友及数码多网友提供测试样品。
UE 900耳机作为新一代UE民用级多单元动铁耳机的旗舰产品，使用了现在比较常见的每声道四个动铁单元的设计，从半透明的外壳和它的爆炸结构视图来看，它似乎由两组并联的动铁单元组成，一组的体积相对较小，负责高频和中频，而另外一组体积要大不少，负责低频。每一组单元都有两个开口，构成四单元的结构。而目前我们见到的外形小巧的双单元动铁耳机也是类似设计，不过目测UE 900内置的中高音单元的尺寸还是要比UE 700或者X10之类使用的单元要大一些。
UE 900外形并没有什么特别，但得益于动铁单元比5-6年前技术的进步，整体的尺寸上也没有原来那么臃肿，相比上一个UE知名型号TF10来说，佩戴的舒适度和合理性也有所提高，为什么要说合理性?因为TF10那种结构实在太奇怪了。UE 900采用现在比较流行的入耳式耳机尽量贴合外耳，达到较好密闭性和降噪效果的设计，这并不可能像定制耳机那样达到那么的严密，但从我个人使用感受来看，反而比定制耳机舒服得多。在耳机外壳上，UE 900使用了半透明的蓝色塑料材质，这与我们手中的一款UE 7 Pro定制版[王旭晗同学所有]的透明外壳材质类似，不过UE 900的颜色更深一些，半透明的设计也让你可以隐约看到内部的单元，增添了几分神秘感和科技感。
UE 900耳机使用了较细编织在一起的耳机线，由于这类耳机都推荐大家使用向上绕耳引出导线的佩戴方式，所以在导线绕耳部分使用了一小段塑料套管套在线材上，它可以起到对线材灵活“塑形”的作用。使用类似轻巧的线材，除了有更加轻便的优点外，这种线材在贴近衣物时也比普通橡胶服帖得多[没有那么明显的弹性特征]，这也是借鉴了在专业定制耳机中的一些优点。从实际使用来看，这类线材在出街时，只要将线上的衣夹夹好，它带来的走路或跑步时的噪声控制也相对较好，听诊器效应更多的传来是自己的脚步声，而恼人的相对运动下的风噪是相对较少的。当然，入耳式耳机在出街应用中是无法避免各种噪声随着听诊器效应放大，但却可以带来明显很好的隔绝外界噪声的功效。
UE 900耳机采用了可换线的设计，耳机换线的设计接口比传统的2pin式的连接大大进步，如图所示看到这是一个圆形截面的小接口，插入后有外圈的锁死扣将线固定，不用担心平时使用会滑脱。而巧妙的内部设计可以让接口的外圈灵活转动，即耳机连接上以后，接口部分是可以灵活的360度转动的，这对佩戴的舒适度和佩戴时的方便性都有很大的帮助。UE 900随机提供了两条耳机线，一条黑色一条蓝色，它们并不是为了调音而分别设计，而是蓝色的一条线上有麦克风和线控，耳机和线控支持“Made for iPod”认证，即在iPhone、iPad、iPod产品上可以实现线控该具有的功能。而在Android上，只能说抱歉了。但由于使用了可换线设计，UE似乎是提供专门为Android设计的具有麦克风的线材。
UE 900作为高端耳机，除了提供丰富尺寸和质感的入耳部分耳塞外，还提供了一个塑料的比较精致的收纳盒，很厚实，盖子打开时也很有质感，这个盒子和TF10的金属盒相比似乎略有缩水。耳机附件中有一个很有用的转接线，即耳机和麦克风分离插座，这我们在之前K歌的文章中介绍过，不要小看它，它可以分出两个标准3.5mm插孔，一个用于连接立体声耳机，而另一个可以连接麦克风。当然，这个转接线是给那些将麦克风和耳机融合在一起的3.5mm接口的，在目前手机上当然都是这样的接口，而笔记本电脑上也越来越多使用这样的标准。
从官方技术参数来看，UE 900的阻抗为30欧姆，灵敏度101.2dB，对于一款小耳塞来说似乎这并不是一个容易驱动的指标，但对于动铁单元的耳机，由于特性和动圈有很大不同。例如，很多动铁耳机也许并不容易驱动，但却可以带来非常好的瞬态表现。而这对于大多数动圈耳机来说，这显然是一组矛盾，这样的描述和结果似乎有些不可想象。
由于测试时间限制，我们对耳机煲机大概只有2周的时间，不排除更长时间的“热身”可以让UE 900的表现更好，但加上网友之前使用时间，近500小时的使用相信可以有足够的说服力。本次测试主要使用iPod Classic、步步高 vivo Xplay、iPhone、七彩虹C4 Pro作为便携音源参考;而由于测试中我们发现UE 900的一些主观上听感特点，我们决定加入乐之邦Monitor 03 US、小夜曲HP耳放等设备作为辅助参考。虽然这是一款小耳塞，但对于发烧友来说它的价格并不算低，搭配更好的音源有更好的表现，是选用这组测试音源的目的。测试中使用对比的耳机主要以Vsonic GR07 MKII为主，创新Aurvana In-ear2和UE TF10耳机为辅助。
为什么有这样的对比?有经验的读者应该很清楚了?虽然In-ear2和TF10是动铁耳机，但它们的表现与UE 900差距已经很大。而GR07 MKII是我们测评中评价最高的高端耳机，它的价格虽然在1000元出头，但却要比大家熟知的森海塞尔IE8明显更好。下面来看看UE 900到底表现如何。
第一印象：初次试听UE 900，你会发现这是一款比In-ear2更加不像动铁的动铁耳机，整个声音表现偏柔和，而人声的表现反而更加偏向松软，厚实的风格，整个声音的动态并不算突出，甚至没有GR07 MKII甚至更低端一些动圈耳机表现的扎实。从声音上惟一可以提醒你它是“动铁”的，要感谢音乐中传来的令人印象深刻又有些不那么习惯的高频。而整体来说，UE 900并不难驱动，我们下面的主要评价基于vivo Xplay和iPod Classic，其他音源下表现会专门说明。
高频表现：UE 900的高频表现出非常好的解析力，由于在同类耳塞，甚至动圈式高端耳机上也很难感受到这样的高频，初次试听UE 900会有些不习惯。如果大家熟悉数码多的动铁耳机测评，我们以往从来没有肯定过动铁耳机高频的解析力出色，尤其是与高端动圈耳塞相比我们一直认为高端动圈耳塞解析力更好。包括ER4、TF10、UE 700、In-ear2的测评等等。
但今天对于这款UE 900来说，我们对它的高频表现非常满意，从整体素质来说要比VSonic GR07 MKII更胜一筹。它表现出了很好的高频向上的延伸，舒展的整体风格，优雅柔和的声音形态。它并没有传统动铁刻意拔高，或者过于拘谨，追求声音密度的迹象。在高频的瞬态方面，是动铁单元物理结构所决定的优势，UE 900的瞬态也很出色，难得的是相比In-ear2这样级别的动铁，它的解析力明显提高的同时，声音变得更为柔和舒展，瞬态反应灵敏，速度很快，细节又非常丰富，只在高频很高的部分处理一些高频打击乐泛音表现上偶尔有股“动铁”犀利的味道。令人非常中毒的是，在高频的大动态下声音层次的丰富，极为稳定的瞬态表现，在这方面是GR07 MKII这种级别的耳机与UE 900的差距还是很大的。
与传统印象中动铁相比，UE 900的高频反而没有了那种可以轻易实现很好的密度，偏硬风格声音的特质，很多朋友听过UE 900都认为这耳机没有“动铁味”，我们认为这才是正确的趋势和高品质高频的特质。这样的表现说明动铁单元在高频部分的表现在进步，而且进步明显。回到与高端动圈耳塞对比的话题上，UE 900的高频在极高的部分仍然略显生硬[这部分细节高端动圈表现的反而不够好，大动态下很可能带来明显毛刺]，但在偏中高频部分反而调校的比GR07 MKII还要柔和……这与UE 900整体风格相符。在中高频和高频衔接部分UE 900还是表现的不错，偏暖、偏柔和的风格，结合非常好的解析力和瞬态表现，以及在极大动态下声音层次的清晰程度，说“秒杀”高端动圈，并不为过。回头再听GR07 MKII，反而觉得这款它的声音却略显声音和偏干了一些。这并不能说GR07 MKII表现不好，只能说技术群山中，一样山外有山啊!
中频表现：UE 900偏柔和的风格甚至要比一些中性偏暖的动圈耳塞程度更“柔”一些，例如比E10还要更“松软”一些，更是要比GR07系列的声音松很多。不过，我们发现在UE 900的中频开始，耳机与高频似乎呈现出声音风格上的“分歧”。例如在一些古典音乐中的协奏曲，高音乐器伴奏比较多的人声等等。由于声音偏柔和，中频的动态是一个弱点，这似乎出现在很多新动铁耳机上，例如索尼XBA40[问题很严重]。当然，UE 900的表现并不是不能接受，而是在保证柔和偏暖风格前提下，中频动态确实稍显不足。在便携播放器上尤为明显，只有在声卡耳机输出上才会有所改观。
UE 900的中频整体解析力仍然明显好于In-ear2和TF10，但瞬态表现反而有所下降，我们一直说UE 900声音柔和，能柔和到什么程度?如果你对我们测评的几款耳机都很陌生，如果你认为动铁就应该有“铁味”即偏硬朗的风格，那么你一定更愿意相信E10或者GR07 MKII是动铁……这真的不夸张。
UE 900人声表现非常饱满厚实，但在中高频和中频衔接部分稍有塌陷，所有人声表现不够扎实，而且稍有发闷的趋势，这与它非常出色的高频相比，听起来总觉得有些遗憾。整个中频的表现可以说比较舒展，声音相对“放”的比较松，但却“收”的不够干净，这与动铁瞬态好的传统有些不符。我们认为，在便携音源，包括Xplay级别的播放器上，它的中频动态都偏弱了一些，虽然并不是致命伤害，但总体感觉不够干净[主要在中低频稍多一些，录音本身比较松的情况下]。大动态时“氛围”感偏重，中低频的声音发散明显，中频的细节也因此受到影响。当然在极其变态的大动态下，动铁还能表现出失真小，瞬态好的一面。但是在大多数情况下，它的声音表现的懒懒散散。
与In-Ear2，GR07 MKII相比，UE 900的中频虽然足够丰满，但不够扎实，中高频动态还要稍弱一些，整体细节丰富，但瞬态一般，中低频对音色的影响较大，人声表现偏浓重，稍显鼻音偏多。在中小音量下，可以理解为是一种明显偏柔的风格，但需要一些力度和激情时，显得有些懒散，很难传达这种活力和爆发力。但值得一提的是，在中高频部分，UE 900的细节同样值得肯定，人声高音区细节、爆发力，齿音的控制，都要远好于GR07 MKII级别的耳机。而GR07 MKII是一种更加中性的声音，整个声音更加干净，声音扎实，结像清晰，中高频相对UE 900来说瞬态略差，声音反而没有UE 900来的舒展。但在中频动态方面，例如大编制的交响乐时，GR07 MKII都会有更为细致和稳定的层次表现，只是中低频量感略少[这部分需要配合声卡，GR07 MKII才有更好表现]。
低频表现：UE 900低频表现比较松，从中低频的表现来说似乎有些放得过开，有些松垮的感觉，比如，低频定音鼓的鼓点，那种敲击的凝聚力表现的很弱。如果这样的表现放在动圈耳塞上，接下来的声音肯定会惨不忍睹。而有趣的是，UE 900可以将开始听起来比较松垮的低频，又很好的收住。所以给你一种，没有太大力度，没有激情，却在很弱的低频成分里能找回瞬态细节的音色。这种风格除了能迎合中低频和中频结合带来比较浓厚的口味外，对于声音细节表现并没有什么好处。
更进一步说，UE 900这种风格对于一些美式音乐或现代电子音乐来说可能也存在挑食的问题。例如，动铁耳机很适合表现一些打击乐，和失真并不大的电Bass，电子鼓点，它的瞬态好，反应迅速、干净。而一些口味清淡或者不插电的音乐低频反而会比较干瘪，这时候配合松软的UE 900感觉会不错，毕竟它还有较好的瞬态，和明显区别于动圈耳机的瞬态细节上的干净、快速的特色。不过如果低音本身制作时加入的延迟、失真较大，那UE 900就可能会有发糊的趋势。在一些流行音乐中，同样会遇到挑食的问题。
不同音源的表现：UE 900中频和低频有些懒散的风格让人有些惋惜，所以我们也很愿意尝试将它连接到像03 US、或者小夜曲HP耳放这样的设备上，看看有没有改善。事实证明，这确实有效，但并不能完全令人满意。UE 900的中频和低频在03 US，小夜曲HP或者幻想曲D/A上，声音都会变得更加实在，中低频都有所收敛，不过从中低频向下声音的解析力和层次还是不能令人满意。在这方面，反而是GR07 MKII更好，在大动态下，甚至要好的更为明显。而更强的驱动力会让UE 900的高频密度更好，这反而让它之前谈到的高频的舒展、凌动和极其出色的高频延展的优点有所减少。不得不说，在03 US上，UE 900的高频似乎又有了点“动铁”的味道……所以，不推荐用这么强力的驱动力去驱动UE 900。
在便携音源上，UE 900并不是像高灵敏度动圈耳塞那样容易驱动，但它的整个声音细节、动态、中低频量感，高频的层次的表现都已经达到了不错的状态，可以说，有一台超过iPhone级别的便携音源搭配UE 900就有不错的表现，而Xplay这样控制力更好，偏暖的声音则更为适合。相比硬件的适应性，UE 900也许更调曲目的品质，例如它对有损压缩的音频文件表现出劣质的高频就非常敏感。
总结
UE 900作为一款399美元定价，中国大陆售价在近3000元的耳机来说，它的表现并没有令人失望。对于罗技来说，UE 900的出现也非常重要，因为在最近的1-2年中，大家一度认为罗技正在毁掉“UE”，UE 900可以告诉你，并不是如此。从UE 900上，我们也听到了新的动铁单元、更好的动铁单元带来出色的声音表现。但整体风格的变化，对于TF10粉丝来说显然难以预料，即便是我们更加喜欢In-ear2、UE 700这一代动铁风格的人来说，也没有想到UE 900的声音会如此的柔和、细腻。
在TF10年代的动铁并不以声音细腻闻名，虽然大家误读部分耳机高频夸张的拔高为高解析力，但排除这点，动铁的优势仍然在它的瞬态控制出色，以及在大声压大动态下厚实、稳定的声音。与同时期动圈相比，动圈小耳塞根本达不到这样的动态和声音的密度、力度，以及超大声压下的很好的瞬态控制力。但，那个时期的动铁，解析力真的不够好。
In-ear2和UE 700，从表面看是受益于动铁单元技术的进步，将耳机小型化的代表性产品[同类产品还很多]。但从声音风格看已经发生了变化，我们不知道这样的变化受到动铁单元体积变小的影响有多大，但改善解析力，让整个声音更为舒展自然，声音层次更为丰富是我们在UE 700、In-ear2这一类、这一代耳机上所听到的。毫无疑问，虽然大家在技术上争论动铁到底是不是适合做音乐欣赏耳塞的同时，技术改进的目标明确，动铁单元响应快控制力好，但细节不够丰富的问题在这个阶段有了不小的进步。当然，在这个时期Westone，舒尔等品牌也推出了更高端的动铁耳塞，我们没有听过，比较遗憾。
UE 900的高频整体素质全面优于GR07 MKII，作为动铁单元声音反而更为柔和舒展，瞬态优势发挥的淋漓尽致，极大动态下声音层次干净，稍有两点不足是密度稍差[但以足够好，符合它整体声音风格]以及在极高频上稍显夸张的“动铁味”。UE 900的中频和低频表现出一种比动圈更为厚实、松软、柔和的风格，这是最令人意外的。而从我们听过的一些动铁耳塞来看，动铁的确存在“松的下来也收的住，却打不出去的问题。”动态不足，声音不实，却又不缺少微弱的细节表现，中小音量下，轻音乐等感觉很柔和，但在大动态下声音就明显过于懒散了。也许你可以认为这是一种柔和的风格，但我们希望这样的中频和低频可以更紧凑一些，将会大大改善听感。当然，UE 900的表现是相比In-ear2、UE 700等耳机有明显提高的，相对大家乐于对比的UE前一代旗舰产品——TF10，提升幅度当然是非常非常大的，基本不具有可比性。
UE 900能否代表目前动铁耳塞的最高水平，至少从价格上来说，似乎不是，因为还有更贵的……但从我们掌握的知识来分析，UE 900的声音在动铁耳机中至少是一个不小的进步。虽然它的声音风格谈不上完美，中低频和高频风格似乎有不和谐的嫌疑，但从听感来说，UE 900很多方面不但有所进步，而且这样的表现已经在耳塞类产品中有了符合它价位的表现。至于不少人抱怨UE 900没有了动铁味?我们觉得没有“铁片味”绝不是一个错误的方向，动铁耳机风格的确有所改变，同时素质也在不断提高，UE 900是最新动铁技术的一个不错的代表，对定位相似的高端动圈式入耳式耳塞产品形成竞争，这绝对是“铁片味”时期的动铁耳机做不到的。由于动铁单元技术并不封闭，来源也比较单一，我们相信随着类似UE 900同类技术单元被更多的使用，大家可以听到越来越多没有动铁味，却整体表现更有特色，素质更高的耳机，希望这样的产品越多越好。
