最新新闻
评测森海塞尔 HD598以及智能机器人有什么要素 评测努比亚Z5 mini智能手机和新安卓智能锁创新之处在哪 现代美国增加口音的价值版的范围售价为16,450美元 评测Westone UM3X RC入耳式和索尼PS4全面解析 2020年丰田GR Yaris是257马力AWD rally为道路热舱口 奔驰在2019年全球奢侈品牌销售竞赛中击败宝马和奥迪 评测H1.1 外置立体声解码器和索尼Xperia C4的价格是多少 下一代丰田GT86将被重新命名和获得涡轮增压 创世纪G90获得新的LED大灯和后座娱乐系统 福特在北京车展上揭开了EcoSport小型跨界车的面纱 丰田Tundra因保险杠故障召回 评测技嘉 G1.Sniper 5且Win 10默认浏览器不是它 法拉利经典完成了从1952年开始的漂亮的225E的修复工作 Fostla为宝马550i提供了一款价值19k美元的M5车型升级 宝马M3 E46的引擎盖下有一个V10正在出售 评测Serenade USE 小夜曲且iPhone能怎么追踪朋友 福特Flex和林肯MKT下跌因为汽车制造商专注于更快增长的细分市场 评测努比亚Z9系列和智能手机的价格失主怎么样的 保时捷914 WRX听起来很酷但它真的值4万美元吗 评测努比亚Z5 mini智能手机和用虚拟现实眼镜的价位怎么样 雷诺计划在2021年前在印度推出ZoeEV 评测杰伟世 HA-FXZ100和国行版XBOX ONE与PS4比较什么 评测理光GR数码相机和小米小电视的价格是怎么样的 市场情绪乐观 私募加仓明显 XT Exchang——全球首家社交化数字资产交易所 华夏人寿保险可靠吗?世界500强企业值得信赖 浩祥美居全屋整装,致力打造消费者信赖的品质家装! 勤哲Excel服务器做纸尿裤生产企业报表管理系统 重磅消息:TACU将谋求泰国证券交易所上市 红豆集团、春兴精工、蚕食新家政等企业开展爱心暖冬公益活动
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测森海塞尔 HD598以及智能机器人有什么要素

2020-01-14 17:28:23   来源:

终于在昨天抽出一些时间把大家在朋友圈刷屏的《超级陆战队》看完了,当然大白的印象也深深的刻在了脑海中。为什么大白这么深受人们喜爱?很简单,暖男呗。就像导演克里斯·威廉姆斯所说,“人人都想要一个大白…因为他一直在付出,从不索取”。

作为一个医护智能机器人,影片中的“大白”不仅样貌可爱、滑稽、温暖,更可以对人体健康状况做出精准判断与及时治疗。除了聚酸酯的气球般的外壳、钛金属的骨骼,具备语音识别和人体体征扫描的能力,这么非常合理又主流的设计,不正是目前智能硬件的一个标杆吗?

不过想到现在的科技发展速度,大白在未来五年内实现也不是不可能的,大白主要综合了现实中的机器人制造、人工智能和智能医疗三大科技。

1、人工智能:

一说到人工智能,臭猫就不由自主的想到了已经被玩坏了的微软小娜和苹果Siri。

昨天同事国仁写了一篇关于苹果HomeKit的报道,其实就是在说苹果可以通过Siri运用HomeKit平台来实现对家庭中的电器进行操控。当然小娜也能做许多事儿,而且微软小娜的语义理解要比苹果Siri的语义理解强很多倍。

手机用户与微软小娜的智能交互,不是简单地机械式的基于存储式的问答,而是对话。小娜和Siri这一类人工智能机器人会记录用户的行为和使用习惯,利用云计算、搜索引擎和“非结构化数据”分析,读取和“学习”包括手机中的文本文件、电子邮件、图片、视频等数据,来理解用户的语义和语境,从而实现人机交互。

是不是很酷,想到现在我们只要插上电源就能来一句“嘿,Siri,今天天气如何?”,我们可以肆无忌惮的在手机上与小娜和Siri开玩笑,这种人工智能已经成为了现实。

2、智能移动医疗

摄像头作为护理机器人大白的“眼睛”,总是对它的主人进行时刻不停的扫描、分析、记录,这在很大程度上挑战了传统的生活习惯。大白最大的任务就是通过摄像头等设备,扫描目标用户,感知其体征、健康数据和情绪,然后采取措施进行健康护理。

阿宏两次被大白抱住,一次是因为哥哥去世自己情绪低落被大白扫描到,一次是掉入水中被大白感知到体温下降,大白调整了自身的温度,以提高阿宏的体温。

对于现在的智能医疗产品来说,很多都是在心率、血压上做文章,比如各类的智能血压仪,通过连接互联网将检测到的数据分析,提出合理的建议;智能颈环,通过实时检测用户的运动,实现对用户颈部运动的追踪,让用户多运动;手机上的心率检测装置等等。

3、机器人制造

大白扫描人体的能力,在现实中也是有参照物的,微软的Kinect One、Leap Motion等也具备了这项功能。它们已经可以通过截取人体体表的颜色来识别肌肉拉伸、体表温度和心率。

通过机器获得的这些数据也是健康护理中需要的数据,虽然整体的准确率还有待提高。

在电影中大白为我们塑造了一个典型的智能机器人案例,不过目前的人工智能还没达到电影中的程,并且制造水平还无法让机器人具有坚硬的躯干、划不伤的气球外壳。

总结:

在参加CES、MWC、AWE等与智能产品有关的博览会之后,臭猫能感觉到,任何智能手环、手表等智能穿戴产品其实都是智能机器人的一个雏形,目前的智能还只是停留在检测并分析上,离真正的人工智能还有很长的距离。

不过不同于传统电子产品,智能穿戴产品和人的接触更加密切,得到的包括人体生理数据在内的信息也更加隐密,而且还会向人提出健康分析之类的生活建议。

虽然这一切还显得是那么生硬,但是这种方式也会改变人们对机器的接受程度,而这也会加速机器人融入人们生活的过程。

Sennheiser 森海塞尔 HD598 头戴式耳机测评报告

HD598耳机是森海塞尔在2010年发布的一款重头产品,我们对这款产品的外形并不陌生,因为在2010年那段时间,数码多恰好刚刚开始测评HD650、K701等几款耳机,在森海塞尔官方网站经常能看到HD598的身影。由于它的外观设计风格一改以往森海塞尔深色系的传统形象,很容易给人不错的第一印象。目前,在森海塞尔官方定位分类中,HD650与HD598同处一个高端系列,定位高品质音乐欣赏,在该系列中HD598价格仅低于HD650,官方商城HD598售价2569元[HD650为2969元],不过水货渠道售价一般在1400-1700元人民币左右。这里感谢nasaleader网友提供这台测试样机。

HD598可以在2010年长期大幅面的霸占森海塞尔官方网站,说明了森海塞尔对这款产品的重视,同时HD598本身确实也值得拿来炫耀,当你在照片里看到这样的外观时,配合它的价格和产品定位,用今天流行的话讲就是“高端大气上档次”,而这里毫无贬义。

HD598在森海塞尔高端耳机中非常罕见的使用了柔和的米色作为主色调,塑料材质质感要比照片中更显柔和,耳罩外侧有一圈类似高档木材装饰[塑料材质][头架两端也有同样材料装饰],虽然并非实木材料,但棕色细腻柔和的通透质感让它明显比传统造型漂亮得多。如果喜欢汽车的朋友,也许会认为这种风格更像一些很显档次的汽车内饰设计[虽然汽车里也不一定全是真实木]。HD598的耳垫外使用绒布包裹,质感与HD650类似,但耳垫厚度要相对更厚一些,它的颜色与仿木质装饰的棕色保持一致,不过由于这种材料拍摄时反光特性,导致照片中比实物中更亮更艳丽了一些。其实HD598整体风格还是明显比较庄严内敛的。

HD598头架顶部内侧使用乳白色皮质材料包裹了较厚的头垫,颜色风格与米色外壳保持一致。它的头家宽度要比HD650略宽,整个尺寸也比HD650略大,佩戴时也相对偏松,舒适度在全包耳尺寸的头戴耳机中属于不错的。

HD598全包耳尺寸的单元从外形看似乎与HD650大小基本一样,没有在官方找到扬声器单元的相关参数。HD598使用了开放式的设计,单边导线接入,阻抗50欧姆[HD650 300欧姆],总谐波失真小于0.1%[在1kHz,100 dB SPL的条件下,HD650该参数是0.05%,HD800该参数为0.02%]。在中文官方网站上,HD598被冠以“不挑前端”的说明,意思是说这是一款比较容易驱动的耳机。也曾经被很多用户或者宣传认为HD598是一款“出街”可用的耳机……出街确实没有什么不可以,但标配的6.3mm的插头似乎成了搭配便携播放器的麻烦[随耳机附送转接头to 3.5mm]。

虽然HD598的水货价格并不算高,但我们以同样正规渠道的价格作为参考,HD598只比2969元的HD650低了300元,虽然HD598的外观更好,但仍然并不是大家想象的可以走入出街时尚路线行列的产品[似乎森海塞尔2013年发布的Momentum乐动才是这个路线]。HD598的浅色外观仍然保持了森海塞尔传统、严肃而内敛的专业形象,米色与桃木色的搭配没有更显年轻,而是更显庄严。所以综合来看,HD598仍然是一款定位于音乐欣赏的高端耳机,正如官方介绍的那样“不挑前端”成为了它在同类产品中比较突出的一个特点。而它的表现是不是这样呢?

这款HD598耳机由网友nasaleader提供,虽然这款耳机在到我们这里之前已经有比较长一段时间使用,但是为了保证测试条件尽量一致,我们还是24小时不间断的对这款耳机煲机超过20天,再次感谢网友给于我们足够的时间来完成今天的测评。测试中,为了验证“不挑前端”的特性,我们选择了我们常用的一些便携音源,包括vivo Xplay、iPod Classic、iPhone 5和七彩虹C4 Pro。当然,除了便携音源外,我们还将参考Macbook Pro的集成声卡输出。

测试中我们还是使用乐之帮MD11解码器搭配HP11耳放的组合,使用幻想曲D/A解码器,小夜曲HP耳放、以及莱曼耳放等我们常用的设备。对比的耳机主要以森海塞尔HD650为参考,森海塞尔HD580[早期版本]和AKG K240 MKII、K702等耳机作为辅助参考。

是不是挑前端?“前端”是发烧友常用的说法,在耳机系统中可以宽泛的指音源、耳放等设备,“不挑前端”的说法一般被认为可以明显更好的适合便携音源、声卡直接输出等应用。而的确,像K701、HD650、SHP9000等没有好的耳机放大器表现确实不够好。

HD598阻抗50欧姆,从我们搭配以上测试使用的音源平台来看,它确实要比HD650容易驱动得多,在iPod Classic、Xplay或者iPhone 5这样设备上,也可以达到足够好的动态,通俗的说听起来声音也足够大,甚至还有一定的富余。不过HD598的声音风格却决定了它是一个在不同前端下特别敏感的耳机,它的声音在便携音源上显得比较松,甚至中高频部分已经出现过于松散的趋势。在iPod Classic、Xplay或者C4 Pro之间,HD598的差别都会比较明显,驱动力越好,它的声音会更加紧凑。也许在iPhone或者比iPhone更低一些的B152F等播放器上,会觉得HD598还是一款低频比较松弛,声音比较开阔,中频饱满的类型,而在C4 Pro就已经大大收敛,以至于中频都会稍显单薄。

有趣的是,当HD598换到了以声卡、解码器或者耳放的平台上,这种声音上的差异反而变得不那么明显。例如,调整HP11耳机放大器的增益和反馈参数,虽然有差别,但却比很多耳机发生的差异小得多。当然,在解码器+耳放的音源下,HD598的表现仍会明显好于便携音源,我们还是以MD11+HP11耳放的测试作为主要参考平台,HP11设置于HD650相同[Gain=5,Feedback=3;也可将Feedback减小到1],不同参数对声音影响下面具体会谈到。不同音源的差别也在下文专门说明。

高频表现:HD598的整体声音风格与HD650还是非常相像,声音中性稳重,整体声音形态偏紧,一般评价认为HD598的声场比HD650更为开阔,高频更为舒展?是不是如此?有一定道理,但我们认为HD598的高频是这款耳机最大的“变数”,也是最大的问题所在。

如果在iPhone或者普通MP3上听HD598,一定不会得到它与HD650相像的结论,此时它的声音确实没有HD650那么紧凑,而却表现出一种“很松软”的形态。在高频方面,HD598在iPhone、B152F甚至包括Xplay下,都是比较松的风格,而在C4 Pro上会紧凑不少,在HP11下更会显得更清淡一些,但始终声音密度和动态变化不大。

HD598的高频在越“低级”[相对而言]的音源上,表现的越粗糙,这种听起来似乎松弛,声场开阔的高频与AKG K701甚至K240系列相比完全不在一个水准。它的解析力表现较好,但只能在很小音量很小动态下才显得有那么一些“高档”的水准,而动态稍大,高频就完全松垮掉了,这种松垮毫无顾忌的表现在它的高频细节上,整个声音相比HD650、K701等水准的耳机来说,实在可以用粗糙不堪来形容。也许一些经验不够丰富的用户会不接受“粗糙”的说法,的确,这种毛躁的声音并不尖锐,也不刺耳,是很高级的“粗糙”,但也是极少遇到的整个高频都“粗糙”。如果你手里有一条HD598,还有一条HD650,无论在什么音源上对比,都可以让你明白什么叫做声音的“干净”!

总体来说,HD598的高频有些失控,至少我们没有找到合适的前端能够伺候好它的高频,这种失控让HD598的高频大多数情况下都显得比较“脏”,这种很细腻的毛刺非常讨厌,它不但让高频几乎丧失了细节上大多数的质感,还让声音的密度受到很大影响。当然,HD598如果遇到大动态,那高频恨不得像低频一样澎湃而出……

我们也怀疑,HD598是不是在耳放甚至Macbook这样集成声卡上都被“推”过头了?遗憾的是,在C4 Pro或者其他便携音源上,它的声音会更松垮,声音“脏”的趋势只是在毛躁感上增加了一层模糊感。

HD598的高频表现极其令人失望,这种高频的素质完全不能与近似定位的HD650级别耳机相比,甚至与200元-300元级别耳机相比,虽然解析力上稍占优势,但整体听感也要比Aurvana Live!这样的耳机更差。

中频表现:HD598的中频相对没有HD650那么厚,那么紧,尤其在便携音源上中频更显的松软饱满,人声表现上表现出一种相对细腻的风格。但这种在细节上失控的细腻,还是很难令人满意。与HD650相比,在便携音源上HD598当然容易驱动得多,由于中频的失真明显比高频小了很多,所以在一些快节奏、大动态流行音乐中,HD598表现出一种很年轻、动感的氛围。在流行音乐、普通人声等音乐中,松软的风格比HD650更为讨好。

不过在比C4 Pro更强驱动力的音源上[包括笔记本集成声卡],HD598的中频会明显更为紧凑,中频反而会显得清淡了一些,甚至有一些不像森海塞尔的味道。在HP11下,HD598中频会干净很多,整体动态表现一般,但瞬态细节表现相对较好,中高频比HD650稍显柔和,在听一些录音质量很高,偏暖的小编制器乐内容时,HD598表现出有些接近HD650水平的声音。此时HD598的声音并不显得松垮,而是有些发飘,动态不足。甚至在HP11下,设置成“重口味”参数,HD598也基本无动于衷。

这基本可以确定HD598确实是一种偏松的声音风格,加大前端的控制力会让它的声音紧凑,干净,但对耳机动态表现改善极为有限。在高频部分,大动态失真铭心啊,在中频部分,动态表现不佳,声音稍显发飘,缺少厚度。当然,如果用来听一些慢节奏,小编制的人声、轻音乐,这种懒懒散散的风格,或是清单细致的风格[加了耳放是这风格],显示出它的确要比200多元耳机更加细腻的一面。

低频表现:HD598的低频风格和HD650有些相似,在便携音源上其实并不能把HD650厚重的低频表现出来,所以在量感上更是有些接近。不过,HD598的中低频更松软一些,而HD650的声音还是略显生硬。在一些流行音乐、电子音乐等表现上,HD598的低频氛围相对更好,但HD650的表现也不差。

在HP11或声卡音源下,HD598的低频有明显收敛,虽然在中低频部分仍表现的比HD650松弛一些,但低频下潜和量感反而不如HD650。整体的解析力当然明显不如HD650好。HD598低频问题与它中频问题类似,而中低频因为声音比较松,再次出现了较明显的细节上松垮粗糙的问题。在高频上如果可以称之为“脏”,那中低频就是有些糊。HD598的低频也比中频更显得难以控制,在大动态下表现的没有力度,垮掉的声音虽然不至于太差,但也比HD650级别耳机差得很远。

不同音源下表现:其实在上面的文字中,我们已经穿插介绍了不同音源下HD598的问题和表现,其实在之前类似耳机测评中,我们很少如此行文,原因很简单,HD598确实表现不够好,不同音源对它影响较大。但总体来说,由于HD598整体表现较差……似乎也没有必要再去选什么好的搭配的音源了。

概括来说,在便携音源上由于驱动力不足控制力欠缺,HD598的确表现出比HD650更大的声音,稍好的动态,更松弛宽松的风格,人声表现也明显柔和,但声音细节很差,高频水准较差。如果与HD650相比,就算HD650用B152F推不好,也不推荐选择HD598这种毛糙松垮,令人烦躁的声音。

在耳机放大器上,更强的驱动力并不能带来明显更好的动态、声音密度,提升相对比较有限,而松软柔和的风格即便在C4 Pro或者集成声卡上也基本不复存在。搭配台式机的PC HiFi平台,优势并不在耳放,而在于音源水准大大提高,例如使用MD11解码器。而我们并没有遇到一款可以令人满意的适合HD598的耳放。它的高频的问题在这个平台上甚至被放大,声音不再那么松垮,却一样那么毛躁,这已经不是简单的颗粒感,毛刺的问题。

总结

2010年森海塞尔将HD598作为重点产品推出,虽然它的外观比深色系的更加漂亮,外观设计细节也明显用了心思,但我们认为它的定位与传统HD650等产品相比并没有太大差别。不会有人看到HD598就觉得它时尚、年轻?HD598的价格仅比HD650稍低,两者定位近似,HD598更像是一款低阻抗易于驱动的高端耳机,从售价来看甚至认为它是HD650低阻版都不为过。

但是,它的声音表现却令人大失所望。HD598几乎只有在很小音量,很小编制,很柔和的音乐下才表现出它相对几百元耳机的一点解析力上的优势。

一款2000元左右的耳机能有如此表现,实在令我们的对它的评价都显得有些“不忍心”,我们甚至一度怀疑用HD598来对比HD650是不是有些过于严厉?甚至有幻觉可能会告诉你:“带它出街吧?它的声音比Beats强!”负责任的说,HD598不但面对HD650、K701、K240系列等耳机毫无胜算,面对Beats甚至Aurvana Live!级别耳机也不值得推荐,不考虑价格,同样不值得推荐。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。