最新新闻
评测:摩托罗拉XT320功能及像素内存怎么样 评测:摩托罗拉MT917功能及像素内存怎么样 奢悦效果怎么样,代理以后货卖不出去能退吗,找谁 扁康科普战胜慢阻肺怎能少了“它” 光年传播,触发品牌原生力 电影《矿难36天》备案通过,导演王良用实力诠释“演而优则导” 德国pjur Mr.big增大膏是一款什么产品?总公司在哪里 德国pjur Mr.big增大膏是什么原理多少钱、批发拿货价格多少 东华厚盾:旋转全面预算“幕后雷达” 婉慈理疗膏代理后能赚钱吗,多久能回本 婉慈理疗膏真的管用吗,代理价格表,多少钱一盒 弘阳地产布局都市圈价值网打造未来城市中心 江西南昌华山生殖医院怎么样 以人为本医技专精 高度近视在宜昌华厦ICL晶体植入的体验之旅 2021款WEY VV6参加《最强大脑》,它能否成为车界脑王? Zephyr的游戏鼠标具有空气冷却的系统 海盗船的4000D机箱发布前在亚马逊上市 上海薇琳医疗整形美容医院:3d双眼皮的价位多少 华硕的ROG Strix XG16是一款144Hz便携式显示器 华硕的ROG Falchion是一款带有便捷触摸屏的微型无线游戏键盘 Zotac推出面向内容创作者的Compact Core i7驱动的PC DIY洗牌机将成为您最喜欢的游戏伙伴 据彭博社报道英伟达已表示有意收购Arm AMD锐龙4000雷诺阿APU将于今年秋天进入消费类AIO台式机市场 AMD雷诺阿移动性的PCIe 3.0限制为8倍 NVIDIA正在探索收购英国芯片设计师的可能性 国内众多白名单企业纷纷亮相8月18日上海防疫物资展 沃尔玛商店将于今年感恩节关闭 Microsoft希望通过新的Teams Rooms Premium产品来运行您的会议室 Red Hook与Dougalston商店将获得库存成本
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测森海塞尔 HD598以及智能机器人有什么要素

2020-01-14 17:28:23   来源:

终于在昨天抽出一些时间把大家在朋友圈刷屏的《超级陆战队》看完了,当然大白的印象也深深的刻在了脑海中。为什么大白这么深受人们喜爱?很简单,暖男呗。就像导演克里斯·威廉姆斯所说,“人人都想要一个大白…因为他一直在付出,从不索取”。

作为一个医护智能机器人,影片中的“大白”不仅样貌可爱、滑稽、温暖,更可以对人体健康状况做出精准判断与及时治疗。除了聚酸酯的气球般的外壳、钛金属的骨骼,具备语音识别和人体体征扫描的能力,这么非常合理又主流的设计,不正是目前智能硬件的一个标杆吗?

不过想到现在的科技发展速度,大白在未来五年内实现也不是不可能的,大白主要综合了现实中的机器人制造、人工智能和智能医疗三大科技。

1、人工智能:

一说到人工智能,臭猫就不由自主的想到了已经被玩坏了的微软小娜和苹果Siri。

昨天同事国仁写了一篇关于苹果HomeKit的报道,其实就是在说苹果可以通过Siri运用HomeKit平台来实现对家庭中的电器进行操控。当然小娜也能做许多事儿,而且微软小娜的语义理解要比苹果Siri的语义理解强很多倍。

手机用户与微软小娜的智能交互,不是简单地机械式的基于存储式的问答,而是对话。小娜和Siri这一类人工智能机器人会记录用户的行为和使用习惯,利用云计算、搜索引擎和“非结构化数据”分析,读取和“学习”包括手机中的文本文件、电子邮件、图片、视频等数据,来理解用户的语义和语境,从而实现人机交互。

是不是很酷,想到现在我们只要插上电源就能来一句“嘿,Siri,今天天气如何?”,我们可以肆无忌惮的在手机上与小娜和Siri开玩笑,这种人工智能已经成为了现实。

2、智能移动医疗

摄像头作为护理机器人大白的“眼睛”,总是对它的主人进行时刻不停的扫描、分析、记录,这在很大程度上挑战了传统的生活习惯。大白最大的任务就是通过摄像头等设备,扫描目标用户,感知其体征、健康数据和情绪,然后采取措施进行健康护理。

阿宏两次被大白抱住,一次是因为哥哥去世自己情绪低落被大白扫描到,一次是掉入水中被大白感知到体温下降,大白调整了自身的温度,以提高阿宏的体温。

对于现在的智能医疗产品来说,很多都是在心率、血压上做文章,比如各类的智能血压仪,通过连接互联网将检测到的数据分析,提出合理的建议;智能颈环,通过实时检测用户的运动,实现对用户颈部运动的追踪,让用户多运动;手机上的心率检测装置等等。

3、机器人制造

大白扫描人体的能力,在现实中也是有参照物的,微软的Kinect One、Leap Motion等也具备了这项功能。它们已经可以通过截取人体体表的颜色来识别肌肉拉伸、体表温度和心率。

通过机器获得的这些数据也是健康护理中需要的数据,虽然整体的准确率还有待提高。

在电影中大白为我们塑造了一个典型的智能机器人案例,不过目前的人工智能还没达到电影中的程,并且制造水平还无法让机器人具有坚硬的躯干、划不伤的气球外壳。

总结:

在参加CES、MWC、AWE等与智能产品有关的博览会之后,臭猫能感觉到,任何智能手环、手表等智能穿戴产品其实都是智能机器人的一个雏形,目前的智能还只是停留在检测并分析上,离真正的人工智能还有很长的距离。

不过不同于传统电子产品,智能穿戴产品和人的接触更加密切,得到的包括人体生理数据在内的信息也更加隐密,而且还会向人提出健康分析之类的生活建议。

虽然这一切还显得是那么生硬,但是这种方式也会改变人们对机器的接受程度,而这也会加速机器人融入人们生活的过程。

Sennheiser 森海塞尔 HD598 头戴式耳机测评报告

HD598耳机是森海塞尔在2010年发布的一款重头产品,我们对这款产品的外形并不陌生,因为在2010年那段时间,数码多恰好刚刚开始测评HD650、K701等几款耳机,在森海塞尔官方网站经常能看到HD598的身影。由于它的外观设计风格一改以往森海塞尔深色系的传统形象,很容易给人不错的第一印象。目前,在森海塞尔官方定位分类中,HD650与HD598同处一个高端系列,定位高品质音乐欣赏,在该系列中HD598价格仅低于HD650,官方商城HD598售价2569元[HD650为2969元],不过水货渠道售价一般在1400-1700元人民币左右。这里感谢nasaleader网友提供这台测试样机。

HD598可以在2010年长期大幅面的霸占森海塞尔官方网站,说明了森海塞尔对这款产品的重视,同时HD598本身确实也值得拿来炫耀,当你在照片里看到这样的外观时,配合它的价格和产品定位,用今天流行的话讲就是“高端大气上档次”,而这里毫无贬义。

HD598在森海塞尔高端耳机中非常罕见的使用了柔和的米色作为主色调,塑料材质质感要比照片中更显柔和,耳罩外侧有一圈类似高档木材装饰[塑料材质][头架两端也有同样材料装饰],虽然并非实木材料,但棕色细腻柔和的通透质感让它明显比传统造型漂亮得多。如果喜欢汽车的朋友,也许会认为这种风格更像一些很显档次的汽车内饰设计[虽然汽车里也不一定全是真实木]。HD598的耳垫外使用绒布包裹,质感与HD650类似,但耳垫厚度要相对更厚一些,它的颜色与仿木质装饰的棕色保持一致,不过由于这种材料拍摄时反光特性,导致照片中比实物中更亮更艳丽了一些。其实HD598整体风格还是明显比较庄严内敛的。

HD598头架顶部内侧使用乳白色皮质材料包裹了较厚的头垫,颜色风格与米色外壳保持一致。它的头家宽度要比HD650略宽,整个尺寸也比HD650略大,佩戴时也相对偏松,舒适度在全包耳尺寸的头戴耳机中属于不错的。

HD598全包耳尺寸的单元从外形看似乎与HD650大小基本一样,没有在官方找到扬声器单元的相关参数。HD598使用了开放式的设计,单边导线接入,阻抗50欧姆[HD650 300欧姆],总谐波失真小于0.1%[在1kHz,100 dB SPL的条件下,HD650该参数是0.05%,HD800该参数为0.02%]。在中文官方网站上,HD598被冠以“不挑前端”的说明,意思是说这是一款比较容易驱动的耳机。也曾经被很多用户或者宣传认为HD598是一款“出街”可用的耳机……出街确实没有什么不可以,但标配的6.3mm的插头似乎成了搭配便携播放器的麻烦[随耳机附送转接头to 3.5mm]。

虽然HD598的水货价格并不算高,但我们以同样正规渠道的价格作为参考,HD598只比2969元的HD650低了300元,虽然HD598的外观更好,但仍然并不是大家想象的可以走入出街时尚路线行列的产品[似乎森海塞尔2013年发布的Momentum乐动才是这个路线]。HD598的浅色外观仍然保持了森海塞尔传统、严肃而内敛的专业形象,米色与桃木色的搭配没有更显年轻,而是更显庄严。所以综合来看,HD598仍然是一款定位于音乐欣赏的高端耳机,正如官方介绍的那样“不挑前端”成为了它在同类产品中比较突出的一个特点。而它的表现是不是这样呢?

这款HD598耳机由网友nasaleader提供,虽然这款耳机在到我们这里之前已经有比较长一段时间使用,但是为了保证测试条件尽量一致,我们还是24小时不间断的对这款耳机煲机超过20天,再次感谢网友给于我们足够的时间来完成今天的测评。测试中,为了验证“不挑前端”的特性,我们选择了我们常用的一些便携音源,包括vivo Xplay、iPod Classic、iPhone 5和七彩虹C4 Pro。当然,除了便携音源外,我们还将参考Macbook Pro的集成声卡输出。

测试中我们还是使用乐之帮MD11解码器搭配HP11耳放的组合,使用幻想曲D/A解码器,小夜曲HP耳放、以及莱曼耳放等我们常用的设备。对比的耳机主要以森海塞尔HD650为参考,森海塞尔HD580[早期版本]和AKG K240 MKII、K702等耳机作为辅助参考。

是不是挑前端?“前端”是发烧友常用的说法,在耳机系统中可以宽泛的指音源、耳放等设备,“不挑前端”的说法一般被认为可以明显更好的适合便携音源、声卡直接输出等应用。而的确,像K701、HD650、SHP9000等没有好的耳机放大器表现确实不够好。

HD598阻抗50欧姆,从我们搭配以上测试使用的音源平台来看,它确实要比HD650容易驱动得多,在iPod Classic、Xplay或者iPhone 5这样设备上,也可以达到足够好的动态,通俗的说听起来声音也足够大,甚至还有一定的富余。不过HD598的声音风格却决定了它是一个在不同前端下特别敏感的耳机,它的声音在便携音源上显得比较松,甚至中高频部分已经出现过于松散的趋势。在iPod Classic、Xplay或者C4 Pro之间,HD598的差别都会比较明显,驱动力越好,它的声音会更加紧凑。也许在iPhone或者比iPhone更低一些的B152F等播放器上,会觉得HD598还是一款低频比较松弛,声音比较开阔,中频饱满的类型,而在C4 Pro就已经大大收敛,以至于中频都会稍显单薄。

有趣的是,当HD598换到了以声卡、解码器或者耳放的平台上,这种声音上的差异反而变得不那么明显。例如,调整HP11耳机放大器的增益和反馈参数,虽然有差别,但却比很多耳机发生的差异小得多。当然,在解码器+耳放的音源下,HD598的表现仍会明显好于便携音源,我们还是以MD11+HP11耳放的测试作为主要参考平台,HP11设置于HD650相同[Gain=5,Feedback=3;也可将Feedback减小到1],不同参数对声音影响下面具体会谈到。不同音源的差别也在下文专门说明。

高频表现:HD598的整体声音风格与HD650还是非常相像,声音中性稳重,整体声音形态偏紧,一般评价认为HD598的声场比HD650更为开阔,高频更为舒展?是不是如此?有一定道理,但我们认为HD598的高频是这款耳机最大的“变数”,也是最大的问题所在。

如果在iPhone或者普通MP3上听HD598,一定不会得到它与HD650相像的结论,此时它的声音确实没有HD650那么紧凑,而却表现出一种“很松软”的形态。在高频方面,HD598在iPhone、B152F甚至包括Xplay下,都是比较松的风格,而在C4 Pro上会紧凑不少,在HP11下更会显得更清淡一些,但始终声音密度和动态变化不大。

HD598的高频在越“低级”[相对而言]的音源上,表现的越粗糙,这种听起来似乎松弛,声场开阔的高频与AKG K701甚至K240系列相比完全不在一个水准。它的解析力表现较好,但只能在很小音量很小动态下才显得有那么一些“高档”的水准,而动态稍大,高频就完全松垮掉了,这种松垮毫无顾忌的表现在它的高频细节上,整个声音相比HD650、K701等水准的耳机来说,实在可以用粗糙不堪来形容。也许一些经验不够丰富的用户会不接受“粗糙”的说法,的确,这种毛躁的声音并不尖锐,也不刺耳,是很高级的“粗糙”,但也是极少遇到的整个高频都“粗糙”。如果你手里有一条HD598,还有一条HD650,无论在什么音源上对比,都可以让你明白什么叫做声音的“干净”!

总体来说,HD598的高频有些失控,至少我们没有找到合适的前端能够伺候好它的高频,这种失控让HD598的高频大多数情况下都显得比较“脏”,这种很细腻的毛刺非常讨厌,它不但让高频几乎丧失了细节上大多数的质感,还让声音的密度受到很大影响。当然,HD598如果遇到大动态,那高频恨不得像低频一样澎湃而出……

我们也怀疑,HD598是不是在耳放甚至Macbook这样集成声卡上都被“推”过头了?遗憾的是,在C4 Pro或者其他便携音源上,它的声音会更松垮,声音“脏”的趋势只是在毛躁感上增加了一层模糊感。

HD598的高频表现极其令人失望,这种高频的素质完全不能与近似定位的HD650级别耳机相比,甚至与200元-300元级别耳机相比,虽然解析力上稍占优势,但整体听感也要比Aurvana Live!这样的耳机更差。

中频表现:HD598的中频相对没有HD650那么厚,那么紧,尤其在便携音源上中频更显的松软饱满,人声表现上表现出一种相对细腻的风格。但这种在细节上失控的细腻,还是很难令人满意。与HD650相比,在便携音源上HD598当然容易驱动得多,由于中频的失真明显比高频小了很多,所以在一些快节奏、大动态流行音乐中,HD598表现出一种很年轻、动感的氛围。在流行音乐、普通人声等音乐中,松软的风格比HD650更为讨好。

不过在比C4 Pro更强驱动力的音源上[包括笔记本集成声卡],HD598的中频会明显更为紧凑,中频反而会显得清淡了一些,甚至有一些不像森海塞尔的味道。在HP11下,HD598中频会干净很多,整体动态表现一般,但瞬态细节表现相对较好,中高频比HD650稍显柔和,在听一些录音质量很高,偏暖的小编制器乐内容时,HD598表现出有些接近HD650水平的声音。此时HD598的声音并不显得松垮,而是有些发飘,动态不足。甚至在HP11下,设置成“重口味”参数,HD598也基本无动于衷。

这基本可以确定HD598确实是一种偏松的声音风格,加大前端的控制力会让它的声音紧凑,干净,但对耳机动态表现改善极为有限。在高频部分,大动态失真铭心啊,在中频部分,动态表现不佳,声音稍显发飘,缺少厚度。当然,如果用来听一些慢节奏,小编制的人声、轻音乐,这种懒懒散散的风格,或是清单细致的风格[加了耳放是这风格],显示出它的确要比200多元耳机更加细腻的一面。

低频表现:HD598的低频风格和HD650有些相似,在便携音源上其实并不能把HD650厚重的低频表现出来,所以在量感上更是有些接近。不过,HD598的中低频更松软一些,而HD650的声音还是略显生硬。在一些流行音乐、电子音乐等表现上,HD598的低频氛围相对更好,但HD650的表现也不差。

在HP11或声卡音源下,HD598的低频有明显收敛,虽然在中低频部分仍表现的比HD650松弛一些,但低频下潜和量感反而不如HD650。整体的解析力当然明显不如HD650好。HD598低频问题与它中频问题类似,而中低频因为声音比较松,再次出现了较明显的细节上松垮粗糙的问题。在高频上如果可以称之为“脏”,那中低频就是有些糊。HD598的低频也比中频更显得难以控制,在大动态下表现的没有力度,垮掉的声音虽然不至于太差,但也比HD650级别耳机差得很远。

不同音源下表现:其实在上面的文字中,我们已经穿插介绍了不同音源下HD598的问题和表现,其实在之前类似耳机测评中,我们很少如此行文,原因很简单,HD598确实表现不够好,不同音源对它影响较大。但总体来说,由于HD598整体表现较差……似乎也没有必要再去选什么好的搭配的音源了。

概括来说,在便携音源上由于驱动力不足控制力欠缺,HD598的确表现出比HD650更大的声音,稍好的动态,更松弛宽松的风格,人声表现也明显柔和,但声音细节很差,高频水准较差。如果与HD650相比,就算HD650用B152F推不好,也不推荐选择HD598这种毛糙松垮,令人烦躁的声音。

在耳机放大器上,更强的驱动力并不能带来明显更好的动态、声音密度,提升相对比较有限,而松软柔和的风格即便在C4 Pro或者集成声卡上也基本不复存在。搭配台式机的PC HiFi平台,优势并不在耳放,而在于音源水准大大提高,例如使用MD11解码器。而我们并没有遇到一款可以令人满意的适合HD598的耳放。它的高频的问题在这个平台上甚至被放大,声音不再那么松垮,却一样那么毛躁,这已经不是简单的颗粒感,毛刺的问题。

总结

2010年森海塞尔将HD598作为重点产品推出,虽然它的外观比深色系的更加漂亮,外观设计细节也明显用了心思,但我们认为它的定位与传统HD650等产品相比并没有太大差别。不会有人看到HD598就觉得它时尚、年轻?HD598的价格仅比HD650稍低,两者定位近似,HD598更像是一款低阻抗易于驱动的高端耳机,从售价来看甚至认为它是HD650低阻版都不为过。

但是,它的声音表现却令人大失所望。HD598几乎只有在很小音量,很小编制,很柔和的音乐下才表现出它相对几百元耳机的一点解析力上的优势。

一款2000元左右的耳机能有如此表现,实在令我们的对它的评价都显得有些“不忍心”,我们甚至一度怀疑用HD598来对比HD650是不是有些过于严厉?甚至有幻觉可能会告诉你:“带它出街吧?它的声音比Beats强!”负责任的说,HD598不但面对HD650、K701、K240系列等耳机毫无胜算,面对Beats甚至Aurvana Live!级别耳机也不值得推荐,不考虑价格,同样不值得推荐。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。