红米手机的成功标志着售价千元以下的智能手机在国内有着巨大的市场空间，而从大神到魅蓝，红米手机在千元机市场占据的地位也在不断受到挑战。
不久前，海信D2M以699元的价格发布杀入国产千元手机战局，尽管海信并不是一个我们最先能够想到的手机品牌，但从软件到硬件各方面，海信D2M却是一款能够全面抗衡乃至打压行业标杆红米的产品。
魅族附体的外观
699元不会给你无边框设计，也不会给你金属机身，海信D2M从正面看起来和之前印象中的三星“大塑料”差不太多。
没有全贴合工艺，也没有过多花哨的屏幕技术，让海信D2M的屏幕并没有多少惊艳的表现，好在5寸屏幕720P的分辨率让显示精细度还在可以接受的范围。
手机背面，海信D2M采用贴合手掌的弧面背盖，摄像头位置和扬声器开孔和魅蓝手机有几分相似，摩擦系数较高的材质处理也让手机握持起来更加稳固。
我们说海信D2M很像魅族，最大的原因是在于它的可拆卸后盖，没错，这又是一款可拆后盖不可换电池的手机，电池容量没有明确标明，不过双SIM卡+扩展卡槽倒是很接地气。
64位系统+64位处理器完整安卓5.0体验
2015年，安卓手机已经全面步入了64位时代，但不是64位系统搭配32位处理器，就是64位处理器匹配32位系统，很多安卓手机，尤其是千元机，单方面的64位设计并不能够为用户带来完整的64位体验。
从这一点看，海信D2M搭载安卓5.0操作系统，是一款最新基于64位设计的安卓系统，配合MTK 6735处理器，又是一款支持64位的处理器，虽然不到30000分的跑分谈不上发烧，但为用户的完整64位使用体验提供了保证。
64位软硬件设计的目的是为了让系统的运行更加流畅，但从年初的红米2我们不难发现，现如今，千元机普遍的1GB运行内存对于安卓设备的使用来说已经捉襟见肘，而在这一点上，海信D2M同样没有让人失望，成为了千元以下，为数不多的几款配备2GB RAM的手机中的一员。
实际体验，海信D2M运行主流的大型游戏没有压力，其搭载的Vision UI除了应用图标采取了类似MIUI的圆角矩形设计，也基本维持了安卓的原生风格，保留了安卓标准的虚拟按键设计，没有冗杂的系统附加内容，让操作的流畅度十分理想。
而海信D2M在系统上近乎原生的系统上也进行了一些本地化的修改，例如上滑HOME呼出的是百度而不是谷歌，默认的输入法选择了讯飞。
另外值得一提的是，海信D2M还在系统中加入了一些特色功能，例如双击唤醒、翻转静音以及通过特定手机开启特定应用，这些在高价位手机中普遍具备的小功能出现在699元的入门级产品中还是让我们有些惊喜。
由于我们此次拿到的是工程机，系统的调试还不够完善，包括海信自己应用在内经常会出现白屏、闪退的情况。
此外，从手机预装海信分享APP不难看出，和海信电视等终端产品产生联动，也将成为手机正式上市后的一大亮点。
前置镜头摄像头玩法众多
千元机该配什么样的摄像头?或许500W+800W已经足够厚道了，不过海信D2M 500W+1300W像素的摄像头组合显然在数据上更加优秀。
可惜还是由于工程机的原因，海信D2M的实际拍照表现并不合格，散光严重且对焦慢，这些软件上的优化不足我们寄希望于在量产机型中得到改进。
不得不提的是，海信 D2M的前置摄像头功能强大，除了能通过分级美颜让你祛痘秒变锥子脸，还支持同时开启前后双摄像头拍照，这无疑让一直习惯拿iPhone按快门的人都吓了一跳，将对面的人拍进你的自拍不再是难事。
总结：
面对售价不到700元的海信D2M，你自然不能拿它与手机几千元的旗舰手机相提并论，但若是抛开部分用户对小米和MIUI的迷恋，海信D2M从各方面完胜红米手机还是不成问题。
千元以下智能手机机罕见的2GB运行内存，双卡双待支持扩展，完整的64位软硬件体系配合不错的摄像头参数，都让海信D2M有实力成为入门级别智能手机阵营中的明星。
而最大的阻碍，可能只剩下手机背后的海信Logo，这个既熟悉，却又在手机行业略感陌生的品牌，究竟是否能被普通消费者关注和接受。
Jabra 捷波朗 ROX 洛奇蓝牙无线耳机测评报告
Jabra 捷波朗 ROX[洛奇]一款2014年推出的立体声蓝牙耳机，我们要强调它“立体声”的功能是因为捷波朗品牌下用于手机通话的单声道蓝牙耳机产品线几乎从蓝牙手机开始就一同诞生[爱立信T39、T68等等时期]?而随着智能手机的普及[蓝牙功能也早成为标配]，手机的音频功能当然也不仅仅是用于通话，用于影音娱乐又要无线化音频，那必须是立体声耳机。
捷波朗 ROX于2014年发布，获得了2014年1月CES设计与工程奖[Design and Engineering Awards]和2014年红点设计奖[reddot design award]。两项大奖压身，体验中能否感受得到?是否名副其实呢?我们与大家分享一下多日来对于这款ROX耳机的体验感受。ROX耳机目前的售价为699元人民币。
从照片不难看出，捷波朗ROX的耳机从包装开始就非常认真细致，用透明支架固定耳机的方式和带来的立体的效果，让我们依稀想到了创新Aurvana Air或整个Aurvana系列。愿意如此立体化包装一款耳机的公司，其实现在已经很少了。
打开包装看到耳机的整体基本已经可以领悟到ROX耳机一些设计上的追求和特点。左右声道两个耳机并没有分离，而是由一根线连在一起。你很容易想到它会便于挂在脖子上，的确，它也是如此设计的。难得的是，ROX左右两个耳机的外观体积完全一致，也就是说它的蓝牙无线、系统控制、电池等等都要放在这两个体积并不算大的耳机腔体内。而它的重量为18g。
将ROX耳机的外壳的前半部分为塑料材质，后半部分为金属拉丝工艺的机壳。而ROX的黑色款和白色款主要差别也在前半部分的塑料材质外观上。在耳机的右声道所在的机身内，安排了耳机所需要的电池和相关控制电路部分。它的后盖也可以打开，里面有一个标准的Micro USB接口用于平时充电。
耳机后半部分使用金属材质不仅仅出于外观设计考虑，与它的特色功能相关。ROX耳机可以挂在脖子上的设计应该深得出街的朋友或喜欢运动的用户的喜爱。而当你取下耳机时，耳机背面相对，内置了磁铁可以将它们吸在一起，更方便于挂在脖子上。而吸合的同时，耳机也会自动进入到待机状态。当再次打开时，耳机的绿色LED会先闪亮[进入工作模式]随后蓝色灯会闪亮[进入蓝牙连接]，这个过程大概在1秒左右完成，当你佩戴上耳机时，系统已经进入工作状态。如果是在比较暗的房间里，那个LED闪亮的效果也非常不错。
在我们发布图集时有读者留言说，从照片中可以看到这款耳机实在是有点脏。ROX耳机线和橡胶部分的材质比较特殊，很容易沾灰尘。而根据官方资料，耳机和耳机线外层橡胶是特殊材料，经过了抗腐蚀[对运动后出汗很有用]，抗拉拽等测试。而Jabra还提出了ROX耳机达到了IP52的防尘防水级别。
IP52防尘防水，具体来解释一下，我们曾经在一些音箱、相机、手机测评中也谈到过。IP[INGRESS PROTECTION]一个电器防护等级标准的缩写，而后面两位数字第一位表示电器防止外物或灰尘入侵的级别[0代表级别最低，无妨护，逐次提高];第二位表示电器防湿气或防水的级别[0代表无妨护]。IP52，5是指可以达到防止灰尘入侵的级别，退一个标准作为参考，如果是4，是指可以防止1mm直径金属线入侵，“3”级是2.5mm直径物体入侵。第二位ROX的级别是“2”，是指可以防止物体与滴水在表面的水呈15度角时的入侵。而“3”级则是我们常见的“防滴防溅”功能电器机身，它将"2"级的15度提升到60度。
耳机由于考虑到声学设计，即便很多看上去是密闭式外壳，但可能有极小的孔用于调整腔内压力，不要小看这些小孔，对声音影响却是巨大。退一步说如果一款耳机可以做到封闭式设计，也许就可以达到IP52甚至更高标准。不过，如果为了要实现防尘防水的第一目标，再去设计一个耳机的声音?想必不是设计师愿意做的事情。
Jabra ROX采用入耳式设计，但佩戴方面舒适度与普通耳机相比可能要偏差一些。虽然作为蓝牙耳机来说，18克的重量已经不算重，但看看耳机的体积也可以感受得到，很多耳孔较小的用户，恐怕是无法接受如此大尺寸入耳式耳机佩戴的。而另一方面，由于它的伸出导管部分也并不是特别长，佩戴舒适度一般，而且要保证正确和正常的音质表现，也一定需要把它带的非常稳妥。虽然耳机提供了“耳翼”来给佩戴舒适度和稳定度增加一些分数，但要有好音质，它帮不了太大的忙。
作为一款蓝牙耳机，当然需要与支持蓝牙功能的手机配对使用才能工作。官方给出指标ROX支持蓝牙4.0的连接,支持A2DP的音频传输协议，支持v1.6的免提协议，v1.2的耳机协议。耳机上配置了一个麦克风和线控，支持iOS设备的线控控制功能，但不支持播放键启动相机快门的功能。快进，选曲，音量调节等都可实现。Android设备从我们使用小米3和Xplay3s来看，也可以实现线控基本功能。
主要功能体验：Jabra ROX作为一款蓝牙耳机，开机配对等工作都做得相当人性化。它支持NFC便于和支持NFC功能的手机配对，不过不知为何，我们在Xplay3s上没成功呢?对于个人用户也许NFC的一次配对并没有带来太大的方便，但当你有两条以上ROX耳机时，NFC就非常必要，如果用传统蓝牙搜索设备，你怎么知道哪一条是你想要的呢?
带上耳机，长按开关，绿色灯亮代表耳机进入工作状态，随后蓝色灯亮代表可以进行蓝牙配对或进入蓝牙工作模式[连接后熄灭，没有连接闪烁]。此时如果你将耳塞已经戴好，里面会有语音提示耳机正在做的工作状态，是待配对，还是已连接等等，非常方便。
在通话功能和效果方面，Jabra ROX表现的比较正常，没有感觉到一些用户反应的通话音量小等问题。受到通信网络限制，这方面的测试没有办法进一步量化。但我们通过微信、视频录音等方式进行体验，发现Jabra ROX表现没有什么问题。
配对完成后就可以进行手机上相关操作了，没有什么特别之处。当然，Jabra还和杜比公司合作，推出了一个专门的app叫Jabra-Sound，每一个耳机内会附带一个序列号，专门用于激活这个app。激活它的作用是可以使用Dolby为耳机专门优化的音效。由于这恐怕是Soomal听到过最难[la]听[ji]的音效，今天就不在下文进行说明了。
音质表现
Jabra的ROX耳机是它从单声道为主的产品线转向双声道立体声耳机的一个重要型号。从目前我们听过的所有蓝牙设备来说[包括创新的D5x、漫步者E30等高级的支持蓝牙功能的音箱]，与最普通的手机耳机输出的品质相比都要明显差一些。而蓝牙音箱和耳机能做的，就是需要给整个系统的声音加一点点味精，来补偿一下蓝牙信号传输时的损失。[注：蓝牙音质均基于iPhone 5s蓝牙连接，不同手机音质不同，例如Xplay的高频表现较差。]
现在有不少蓝牙耳机采用蓝牙音频模块与耳机模块分开的形式，好处是蓝牙模块提供了一个标准3.5mm插口，可以更换不同的耳机。在想象中这似乎是一个看上去很理想的方案，可惜你会发现这个蓝牙模块本身的素质同样较差[与有线相比]。
而Jabra ROX一体化的设计，可以听出它的声音风格和声音细节确实做过比较认真的调校和补偿[如果真是蒙的也没办法]。高频的密度有比较明显加强，高频也稍有拔高显得更加明亮。这种修饰感并不能带来更加丰富的细节，但对于蓝牙无线音频来说，这样的调校却是比较必要，且比较讨好的方案。而在我们听过的蓝牙耳机中，Jabra ROX调校出来的整体声音风格反而比较均衡中性，高频稍显生硬。
整体来说，Jabra ROX表现出比较中性偏张扬的风格，入耳式的设计并没有让这款耳机表现的很像100-200元入门级入耳式耳塞那样比较松软，两头翘的声音。中频的动态表现，扎实的人声表现，适当修饰的高频，以及比较充沛的低频表现，ROX算的上我们听到过入耳式蓝牙耳机中音质表现最好的一款。
退一步说，如果你购买了像索尼SBH20这样的蓝牙单元分离的设备，试图更换一条好的耳机来提升音质，恐怕换上VSD1、E10也会比Jabra ROX的整体表现差不少，因为SBH20恐怕根本推不动VSD1。
续航能力
Jabra官方给出ROX耳机的工作时间为5.5小时，待机可达到8天。在这款耳机的特别设计外形下，能有如此指标，让我们也对此非常感兴趣。从实际使用来看，由于手机通话较少，主要以听音乐为主，达到5.5小时的音乐播放时间没有什么难度。而在我们使用了3小时以上音乐后，把耳机放在包里晃来晃去[磁铁分开，进入待连接状态，无响应后可待机]，还使用了4天，仍然有大半电量。续航能力令人满意。
ROX耳机的信号问题
ROX的测试花了我们不少的时间，我们向厂商确认这个问题，并增加了一条测试样品。而这款耳机非常遗憾，确实存在使用过程中，非常频繁的“爆音”或“停顿”的问题。这种爆音和停顿都极为短暂，也许对于语音通话来说根本没有太大影响，但对于听音乐来说，算的上质量的不合格。
当你使用ROX耳机，口袋里装着播放音乐的iPhone，在马路上走路逛街时，打开音乐去听。恐怕你会毫无规律的听到各种爆音，爆音出现的频次低则5分钟出现一次，高则1分钟出现数次。这种爆音的情况非常容易重现，甚至是安静的坐在家中，不知道什么原因，就会来那么几下。
我们不断分析其中问题，但实在无规律可循，但这种爆音的几率实在太高，在北京的一条小马路上走10分钟，爆音几十次不在话下。而且在某些特定的时候和地点，还会遇到特别严重的连续断断续续。
我们在室内的测试可能找到了其中原因。将手机和耳机相隔5米左右，隔一个打开着的门。对于蓝牙标准来说，这样的条件应该并不苛刻，而此时ROX已经可能因为你的一个转身而带来一些信号上的不稳定。而我们打开笔记本电脑，电脑恰好要做WiFi连接，此时爆音变得极为严重，我们又尝试刷新网页，的确，爆音会变得更严重。
其实类似2.4G无线设备出现受WiFi或其他信号干扰[相互干扰]的情况并不罕见，但ROX这款蓝牙耳机极为敏感，由于现在马路上智能手机非常多，路边小店的WiFi也成为了标配，我们推测，ROX耳机的设计上可能存在对外界信号极为敏感的问题。所以在听音乐时，会非常频繁的出现爆音。
总结
如果捷波朗ROX耳机不存在信号干扰的问题，它很可能是一条会得到Soomal好评的蓝牙耳机。虽然它的定价699元，但在前不久促销中，网购可以达到400元以下的价格。它的音质和一些设计，都让ROX耳机在出行和运动时使用变得非常方便。虽然磁铁吸合力不是很强，但这种操作时的感受，尤其是合并或打开时，有质感的LED的闪烁，在旁人看起来也是非常酷的一件玩具。以这样的设计得到设计相关奖项也很有说服力。但从我们使用来看，它的信号问题对于欣赏音乐来说非常严重，不知道是否可以通过软件或其他手段修正。
