最新新闻
评测爱科技AKG K374以及CarPlay和Android Auto有何不同 评测索尼PHA-2便携式和魅蓝note2的价格是多少 评测PHA-2便携式耳机以及iOS 9低功耗模式怎么解读 评测Westone UM Pro 30入耳式与魅蓝note2的价格是多少 评测Image S4 入耳式及你的手机卡能被盗补该如何防范 评测NWZ-ZX1便携智能影音以及iOS 8有什么惊人的Bug 评测诺基亚 X 智能手机且Android用户能用苹果地图 评测达音科DN2000入耳式以及Nvidia Shield TV开箱如何拆解 美其林:冰淇淋更胜一筹,深得大众欢迎 评测漫步者e225音箱以及iOS 9是如何让iPhone更省电的 评测小米盒子增强版及新手机容量短缺近半是为什么 福特将与众泰合作在中国生产电动汽车 阿斯顿马丁DB11穿上了一套虚拟的Zagato意大利西装 2020年凯迪拉克凯雷德将提供三种发动机选择 评测Planet行星CD机以及三星S6的价格是多少 新保时捷911 Turbo S独家系列获得额外27马力 亚马逊将在黄金日预演第二季 雷克萨斯将在东京车展上展示更长的RX 生产规格的UX Elio Motors需要3.76亿美元才能投产 丰田公司召回的高田安全气囊在美国已经扩大到130万辆 梅赛德斯-奔驰计划明年在俄罗斯新建一家工厂 本田思域轿车起价18,840美元 轿跑车起价19,250美元 奔驰还将在俄罗斯生产e级 GLC GLE和GLS 评测乐跑智能手环和PaPa口袋影院哪个更好 全新法拉利F12berlinetta将在圆石滩举行北美首映式 大众集团创造了销售和利润的记录 吉普大切诺基SRT增加5马力 红色蒸汽特别版 斯巴鲁签署谅解备忘录在马来西亚生产紧凑型SUV 评测索尼XBA-H3入耳式耳机以及2G被各国抛弃是为什么 菲亚特全背皮卡将于下月在欧洲销售
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测爱科技AKG K374以及CarPlay和Android Auto有何不同

2020-01-14 08:40:37   来源:

目前,苹果和谷歌都推出了自己的车载智能系统。那么苹果CarPlay和谷歌Android Auto两大车载系统使用体验上有什么不同吗?具备什么独家特性?

谷歌和苹果在很多发展策略上都是不谋而合的,比如智能手机、平板、云存储、音乐服务,还有车联网技术。事实上,不论是苹果CarPlay还是谷歌Android Auto,目前都处于发展初期,很多体验尚不完善。它们也存在一些明显的相同或是不同之处,下面就来一起了解一下。

设置及界面

不论是CarPlay还是Android Auto,都需要各自系统的手机作为汽车平台的接口,目前也都仅限于数据线连接的方式。一旦将手机插入兼容车辆,车载屏幕便会显示出主屏幕。需要注意的是,CarPlay支持iPhone 5及之后的机型,而Android Auto仅适用于5.0及以上版本的手机,目前仅占Android手机的10%。

至于界面,CarPlay看上去就像是你的iPhone,采用了令人熟悉的Icon和滑动分页;而Android Auto则将Google Now的卡片页面作为主屏,底部任务栏则设计了导航、通话、音乐等快捷键。另外,它们都支持触摸屏操作及各自的语音助手,习惯了两种操作系统的用户都可以较为快速地上手。

导航

车载系统最频繁的应用形式便是导航,就目前而言,Android Auto搭载的谷歌地图要比CarPlay的苹果地图更胜一筹。不过,它们均采用互联网地图导航,也就是说不支持离线导航,手机端需要能够正常使用数据蜂窝网络,这是相比汽车自主车载系统方面的一个不足。

可用性及车型

CarPlay和Android Auto均在去年发布,但正像前文所说,它们的实际进展并不如预期顺利。目前,CarPlay阵营已经上市的车型包括法拉利FF、沃尔沃XC90;而Android Auto仅有2015款现代索纳塔一款。除了内置车型,一些车载设备厂商也发布了可安装的解决方案,CarPlay包括先锋及Alpine的机型,Android Auto目前则仅有先锋推出的一款。

平台之争总是伴随着各种不同硬件品牌,CarPlay目前在数量上略胜一筹,拥有34家汽车厂商支持,Android Auto则为28家。

小结

显然,目前CarPlay和Android Auto都处于早期阶段,同时没有显示出各自的独家特性,使用体验是较为相似的。当然,两者的发展方向还是有区别的,CarPlay更多是依赖iPhone广泛市场覆盖,实现iOS向车联网领域的发展,目标群体稍显单一;而Android Auto则更开放、设备门槛较低,理论上覆盖面更广泛,但由于Android的碎片化问题,整个推进也是具有一定挑战的。

爱科技 AKG K374入耳式耳机测评报告

AKG 有一款万元级的入耳式耳塞,型号名K3003,这也是目前AKG最高端的入耳式耳机产品,江湖地位自然是崇高无比。而K374则被冠以“小3003”的名号,价格上则便宜了很多,上市之初接近千元,被某些媒体评论为性价比很高,而如今价格已经跌至600多元的价格,我们也有意测评该款产品,而正在此时,有壕网友递来了K374,又帮我们省钱了,多谢哈。

虽然叫“小3003”,但结构上和K3003的不一样,K3003采用动铁加动圈的混合结构,而K374是常见的单动圈单元设计,“小3003”显然不是说的结构的相似性。那么这个动圈单元有何不同之处,官方没有提供太多扬声器设计的介绍。

外形设计倒是非常简约漂亮,外壳采用铝合金材料,官方的说法是这样的设计“能提高出色的频宽和更好的低频响应,同时降低有害的腔体共振”,实际上,对于耳机这种功率极小的设备,即便是普通的塑料耳壳,强度也是够的,金属耳壳并不会产生声学方面的优势。但金属在外形加工和质感方面的优势却是明显的,其表层有拉丝处理,手感很细腻,而且重量也很轻,耳机重量控制在6克的水平,佩戴上就不会产生坠感,舒适度也就获得了很好的保证。

声学结构为密闭式,官方的说法是“全封闭式”,入耳式耳机基本上都是这种结构。耳壳顶部,有个调压孔,也可以叫调音孔,它用于控制声学腔体内的气压,从而控制振膜的振动情况,但AKG的文案把这个孔称为“倒相孔”,而且是“独特的倒相孔设计”,能让“声场开阔自然,临场感出色”,这是技术原理性错误,耳机没有倒相一说,更不存在“全封闭式”的倒相设计,可见AKG的文案人员写这段描述时脑洞开得还是蛮大的。

比较影响佩戴的是导线,它的导线较硬,我们翻看了一下一些电商和论坛的留言,在意这个的不少,较硬的导线容易摩擦衣物产生听诊器效应。不过这样不算什么大问题。

实听中我们使用Apple Nano 6、vivo Xplay 3S等音源设备。K374 具有120dB的极高灵敏度,阻抗28欧姆,理论上对音源上不会太挑剔,官方也特别强调了对包括iPod/iPad/iPhone在内的不同前端均有良好的适应性。但实际上,还是有些小挑剔,驱动力好的设备,声音会要跟扎实一些。K374的宣传中提到“拥有极为出色的声音表现,“中性”“均衡”“全面”是其声音特点”,我们来听听是不是这样。

低频表现:K374明显是偏向低频表现的耳机,而不是什么“均衡”,这个描述显然带有误导。其低频量感明显偏多偏慢,调音上有意为之,这种风格适合表现绵长沉稳的低频,例如《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者:Soomal ] 《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] 这样的类型,会渲染出更多的氛围感。但这种量感是以牺牲低频动态和力度以及层次为代价的,所以在表现快速打击乐时,可能会出现浑浊感。其低频视音源不同而不同,驱动力较好的设备上,低频会表现得相对收敛而有力。如果不喜欢这种风格,可以在音源上开启均衡器,对低频进行适度限制,这样可以让低频听起来更为干净有力,当然代价就是量感方面会有所损失。

中频表现:中频在突出的低频影响下,会显得有些被淹没的感觉,实际上,听一些低频不是很强的曲子时,或者在对低频段进行适度的限制之后,会发现K374中频才是其精华部分。其中频平滑沉稳,具有温暖舒适的听感,适合欣赏大叔大妈类型的人声,例如蔡琴、降央卓玛、David Roth等。解析力不是其优势项目,相比GR07,解析力明显偏弱一些。结像力较好,结像点位于中央略偏后的位置。

高频表现:K374高音不吵不闹,但响应和延展也不算太好,因此也导致了整体听感略微偏暗。当然,这种高频并不烦人,反而是一直耐听度比较好的高音,但细节表现也就不那么突出,颗粒感较粗。听听弦乐,还算合适。

K374声场较宽,但也扁平,动态瞬态都不算太好,也不算多差,整体呈现一种偏暖的银色,而不是文宣说的“中性”,其实暖声比中性还更讨好人。

我们之前在展会和朋友家都听过K3003,凭借印象,我们认为K374的声音风格与3003不是一个路数。K374的声音风格倒是与我们之前测评的索尼EX650有些相似,偏低音,中频较好,高频略暗,但两者相比,K374声音声线要粗犷一些,少些灵气,声音听感上偏硬一些,这种声音应该是初级用户所喜爱的类型。所以,“小3003”一说,纯粹只是宣传上冠以的名号,如果K374这种水平表现就能叫小3003的话,K3003那也真的不会太好。我们并不是说K374有多不好,只是宣传造成的预期和实际脱节太大,这样容易造成对K374的负面结论罢了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。