最新新闻
纽衡MCT防弹营养咖啡零售价多少钱一盒,代理拿货价格 纽衡MCT防弹营养咖啡用的人多不多,不会有副作用吧 纽衡咖啡减肥效果怎么样,一疗程能瘦多少斤,怎么代理 林顺潮眼科医院:角膜塑形镜——实现在睡梦中“恢复”视力的梦想! 在您的花园中花费一些时间就可以带来令人惊讶的收获 房地产市场拥有复苏的早期迹象 但风险依然存在 如何用蓝色进行装饰:室内专家分享她的技巧 如何在棕榈滩杰斐逊巷海滨别墅中的生活 买家需求的激增已经超过了待售房屋 一些卖家跃跃欲试趁机会减少挂牌量 限量版Velocity CPU水冷块将以249.99美元的价格出售 SD协会已发布SD 8.0规范 其传输速度高达3940MBs 英特尔盒装CPU散热器对第10代Comet Lake处理器进行了小改款 最新的三星Galaxy Book S由Intel Core i5 L16G7驱动 MSI推出具有165Hz刷新率的MSI Optix PAG272QR2游戏显示器 Clicky Huntsman游戏键盘在百思买可以便宜60美元 AMD计划使用最新的CPU和GPU技术发布几个新的APU系列 CPU monkey是一个数据库 它由多个处理器及其各自的性能编号组成 Mova独立VR耳机可提供现成的5G跟踪功能 Xiaomi RedmiBook笔记本电脑起价530美元 Arvind Fashions推迟支付4月份员工工资的50%到80% RSH公司最近表示已与一家制药公司合作推出了新的系列产品 印度锁定解除后五月份将有2000万人重新上班 Flipkart表示将注册芒果买卖平台给农民生产者组织 JioMart可能会成为电子商务杂货店的主要参与者之一 百事可乐与Dunzo合作提供新的食品品牌 Snapdeal的业务约80%来自二级城市 印度的失业率继续徘徊在24%以上 Zomato还建立了一些安全流程和检查程序以确保安全输送 古驰与圣罗兰放慢脚步并重新考虑他们将生产多少商品 消费类公司寻求削减商品及服务税以促进销售
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测爱科技AKG K374以及CarPlay和Android Auto有何不同

2020-01-14 08:40:37   来源:

目前,苹果和谷歌都推出了自己的车载智能系统。那么苹果CarPlay和谷歌Android Auto两大车载系统使用体验上有什么不同吗?具备什么独家特性?

谷歌和苹果在很多发展策略上都是不谋而合的,比如智能手机、平板、云存储、音乐服务,还有车联网技术。事实上,不论是苹果CarPlay还是谷歌Android Auto,目前都处于发展初期,很多体验尚不完善。它们也存在一些明显的相同或是不同之处,下面就来一起了解一下。

设置及界面

不论是CarPlay还是Android Auto,都需要各自系统的手机作为汽车平台的接口,目前也都仅限于数据线连接的方式。一旦将手机插入兼容车辆,车载屏幕便会显示出主屏幕。需要注意的是,CarPlay支持iPhone 5及之后的机型,而Android Auto仅适用于5.0及以上版本的手机,目前仅占Android手机的10%。

至于界面,CarPlay看上去就像是你的iPhone,采用了令人熟悉的Icon和滑动分页;而Android Auto则将Google Now的卡片页面作为主屏,底部任务栏则设计了导航、通话、音乐等快捷键。另外,它们都支持触摸屏操作及各自的语音助手,习惯了两种操作系统的用户都可以较为快速地上手。

导航

车载系统最频繁的应用形式便是导航,就目前而言,Android Auto搭载的谷歌地图要比CarPlay的苹果地图更胜一筹。不过,它们均采用互联网地图导航,也就是说不支持离线导航,手机端需要能够正常使用数据蜂窝网络,这是相比汽车自主车载系统方面的一个不足。

可用性及车型

CarPlay和Android Auto均在去年发布,但正像前文所说,它们的实际进展并不如预期顺利。目前,CarPlay阵营已经上市的车型包括法拉利FF、沃尔沃XC90;而Android Auto仅有2015款现代索纳塔一款。除了内置车型,一些车载设备厂商也发布了可安装的解决方案,CarPlay包括先锋及Alpine的机型,Android Auto目前则仅有先锋推出的一款。

平台之争总是伴随着各种不同硬件品牌,CarPlay目前在数量上略胜一筹,拥有34家汽车厂商支持,Android Auto则为28家。

小结

显然,目前CarPlay和Android Auto都处于早期阶段,同时没有显示出各自的独家特性,使用体验是较为相似的。当然,两者的发展方向还是有区别的,CarPlay更多是依赖iPhone广泛市场覆盖,实现iOS向车联网领域的发展,目标群体稍显单一;而Android Auto则更开放、设备门槛较低,理论上覆盖面更广泛,但由于Android的碎片化问题,整个推进也是具有一定挑战的。

爱科技 AKG K374入耳式耳机测评报告

AKG 有一款万元级的入耳式耳塞,型号名K3003,这也是目前AKG最高端的入耳式耳机产品,江湖地位自然是崇高无比。而K374则被冠以“小3003”的名号,价格上则便宜了很多,上市之初接近千元,被某些媒体评论为性价比很高,而如今价格已经跌至600多元的价格,我们也有意测评该款产品,而正在此时,有壕网友递来了K374,又帮我们省钱了,多谢哈。

虽然叫“小3003”,但结构上和K3003的不一样,K3003采用动铁加动圈的混合结构,而K374是常见的单动圈单元设计,“小3003”显然不是说的结构的相似性。那么这个动圈单元有何不同之处,官方没有提供太多扬声器设计的介绍。

外形设计倒是非常简约漂亮,外壳采用铝合金材料,官方的说法是这样的设计“能提高出色的频宽和更好的低频响应,同时降低有害的腔体共振”,实际上,对于耳机这种功率极小的设备,即便是普通的塑料耳壳,强度也是够的,金属耳壳并不会产生声学方面的优势。但金属在外形加工和质感方面的优势却是明显的,其表层有拉丝处理,手感很细腻,而且重量也很轻,耳机重量控制在6克的水平,佩戴上就不会产生坠感,舒适度也就获得了很好的保证。

声学结构为密闭式,官方的说法是“全封闭式”,入耳式耳机基本上都是这种结构。耳壳顶部,有个调压孔,也可以叫调音孔,它用于控制声学腔体内的气压,从而控制振膜的振动情况,但AKG的文案把这个孔称为“倒相孔”,而且是“独特的倒相孔设计”,能让“声场开阔自然,临场感出色”,这是技术原理性错误,耳机没有倒相一说,更不存在“全封闭式”的倒相设计,可见AKG的文案人员写这段描述时脑洞开得还是蛮大的。

比较影响佩戴的是导线,它的导线较硬,我们翻看了一下一些电商和论坛的留言,在意这个的不少,较硬的导线容易摩擦衣物产生听诊器效应。不过这样不算什么大问题。

实听中我们使用Apple Nano 6、vivo Xplay 3S等音源设备。K374 具有120dB的极高灵敏度,阻抗28欧姆,理论上对音源上不会太挑剔,官方也特别强调了对包括iPod/iPad/iPhone在内的不同前端均有良好的适应性。但实际上,还是有些小挑剔,驱动力好的设备,声音会要跟扎实一些。K374的宣传中提到“拥有极为出色的声音表现,“中性”“均衡”“全面”是其声音特点”,我们来听听是不是这样。

低频表现:K374明显是偏向低频表现的耳机,而不是什么“均衡”,这个描述显然带有误导。其低频量感明显偏多偏慢,调音上有意为之,这种风格适合表现绵长沉稳的低频,例如《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者:Soomal ] 《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] 这样的类型,会渲染出更多的氛围感。但这种量感是以牺牲低频动态和力度以及层次为代价的,所以在表现快速打击乐时,可能会出现浑浊感。其低频视音源不同而不同,驱动力较好的设备上,低频会表现得相对收敛而有力。如果不喜欢这种风格,可以在音源上开启均衡器,对低频进行适度限制,这样可以让低频听起来更为干净有力,当然代价就是量感方面会有所损失。

中频表现:中频在突出的低频影响下,会显得有些被淹没的感觉,实际上,听一些低频不是很强的曲子时,或者在对低频段进行适度的限制之后,会发现K374中频才是其精华部分。其中频平滑沉稳,具有温暖舒适的听感,适合欣赏大叔大妈类型的人声,例如蔡琴、降央卓玛、David Roth等。解析力不是其优势项目,相比GR07,解析力明显偏弱一些。结像力较好,结像点位于中央略偏后的位置。

高频表现:K374高音不吵不闹,但响应和延展也不算太好,因此也导致了整体听感略微偏暗。当然,这种高频并不烦人,反而是一直耐听度比较好的高音,但细节表现也就不那么突出,颗粒感较粗。听听弦乐,还算合适。

K374声场较宽,但也扁平,动态瞬态都不算太好,也不算多差,整体呈现一种偏暖的银色,而不是文宣说的“中性”,其实暖声比中性还更讨好人。

我们之前在展会和朋友家都听过K3003,凭借印象,我们认为K374的声音风格与3003不是一个路数。K374的声音风格倒是与我们之前测评的索尼EX650有些相似,偏低音,中频较好,高频略暗,但两者相比,K374声音声线要粗犷一些,少些灵气,声音听感上偏硬一些,这种声音应该是初级用户所喜爱的类型。所以,“小3003”一说,纯粹只是宣传上冠以的名号,如果K374这种水平表现就能叫小3003的话,K3003那也真的不会太好。我们并不是说K374有多不好,只是宣传造成的预期和实际脱节太大,这样容易造成对K374的负面结论罢了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。