最新新闻
纽衡MCT防弹营养咖啡零售价多少钱一盒,代理拿货价格 纽衡MCT防弹营养咖啡用的人多不多,不会有副作用吧 纽衡咖啡减肥效果怎么样,一疗程能瘦多少斤,怎么代理 林顺潮眼科医院:角膜塑形镜——实现在睡梦中“恢复”视力的梦想! 在您的花园中花费一些时间就可以带来令人惊讶的收获 房地产市场拥有复苏的早期迹象 但风险依然存在 如何用蓝色进行装饰:室内专家分享她的技巧 如何在棕榈滩杰斐逊巷海滨别墅中的生活 买家需求的激增已经超过了待售房屋 一些卖家跃跃欲试趁机会减少挂牌量 限量版Velocity CPU水冷块将以249.99美元的价格出售 SD协会已发布SD 8.0规范 其传输速度高达3940MBs 英特尔盒装CPU散热器对第10代Comet Lake处理器进行了小改款 最新的三星Galaxy Book S由Intel Core i5 L16G7驱动 MSI推出具有165Hz刷新率的MSI Optix PAG272QR2游戏显示器 Clicky Huntsman游戏键盘在百思买可以便宜60美元 AMD计划使用最新的CPU和GPU技术发布几个新的APU系列 CPU monkey是一个数据库 它由多个处理器及其各自的性能编号组成 Mova独立VR耳机可提供现成的5G跟踪功能 Xiaomi RedmiBook笔记本电脑起价530美元 Arvind Fashions推迟支付4月份员工工资的50%到80% RSH公司最近表示已与一家制药公司合作推出了新的系列产品 印度锁定解除后五月份将有2000万人重新上班 Flipkart表示将注册芒果买卖平台给农民生产者组织 JioMart可能会成为电子商务杂货店的主要参与者之一 百事可乐与Dunzo合作提供新的食品品牌 Snapdeal的业务约80%来自二级城市 印度的失业率继续徘徊在24%以上 Zomato还建立了一些安全流程和检查程序以确保安全输送 古驰与圣罗兰放慢脚步并重新考虑他们将生产多少商品 消费类公司寻求削减商品及服务税以促进销售
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测Aune B1便携式耳机和虚拟现实控制器的价格怎么样

2020-01-13 08:54:09   来源:

虚拟现实如今已经出现在了不少的地方,比如商场的娱乐场。不过它主要存在于虚拟现实头盔。虚拟现实当下非常流行。但不同于1990年代所谓的“虚拟现实革命”。这一次它将要货真价实得多。相关的设备总能够做到让人惊叹,如Oculus Rift、Morpheus、Vive甚至谷歌Google Cardboard。

但目前知名的虚拟现实头盔都还没有正式进入市场。开发商们也似乎意识到了这一点,在过去的几个月里,它们纷纷放出了一些演示,并暗示未来将会带来更多令人兴奋的、更加逼真的虚拟现实体验。

虚拟现实控制器近期同样也被频频提及,很显然虚拟现实设备开发商们都想要在控制方式上多做文章,都想要尽可能多地增加现实感。

以下是对几款热门的虚拟现实头盔的控制器盘点:

Oculus Touch控制器就在6月的E3大会开幕前夕发布。它们采用半月形设计,可在你进行虚拟现实体验时跟踪你的手部。两个控制器上各有三个按钮:一个是可按动的拇指控制棒,一个是针对食指的触发按钮,一个是针对其余三根手指的按钮。这种按钮组合可让你完成诸如指向、竖起大拇指和抓住物品的操作。这款控制器很小,非常轻盈,且非常易于使用。

然而,在开发这种控制技术的同时,Oculus还着眼于未来,在不断地收购一些科技创业公司,以打造可完全由手部控制无需控制器的虚拟现实环境。7月,它收购了专门研究手部跟踪技术的Pebbles Interfaces公司。该创业公司在过去5年一直在开发一个无控制器的系统,力图将用户的实际手部运动整合到虚拟现实环境当中。

通过利用定制的光学和传感器系统及相关算法来检测和跟踪手部及手指运动,Oculus相信该技术“未来将会在虚拟现实中开启新的人机交互方式,革命化人们在虚拟现实世界中的通讯方式”。

HTC Vive将会在2015年正式推出,不过它的控制器还很笨重,有待改进。

从各种演示来看,HTC Vive的控制器在使用上并没什么问题。它们的生产商甚至将其描述为符合人体工学。然而,正如上图所示,它一点都不轻便,显得很笨重。

它们在易用性上做得不错,各有一个针对食指的触发按钮和一个原型的触控板。它们还配有压力敏感的握柄,但目前还没有利用这一特性的演示。

该款控制器各方面都让人满意,唯一欠缺的就是不够轻便。

Project Move控制器本身并没什么问题,但索尼这么一家有名的消费电子公司拿2009年的过时控制器来控制2016年的新时代设备Project Morpheus实在说不过去。

跟可感知空间的PS4 DualShock控制垫一样,索尼对于Project Morpheus输入方式的处理似乎也很保守,一副打安全牌的样子。

好消息是,该日本公司正在试验其它的控制器方案。在《卡通版世界大战》(World War Toons)演示中,我们可以看到改造版的PlayStation Sharp Shooter枪支。另外,索尼还展示了特制的传感器,该传感器可装在针对静态的室内虚拟现实骑车的自行车上使用。

Aune B1 便携式耳机放大器测评报告

Aune B1是Aune品牌下一款便携式耳机放大器,作为hifidiy.net网站旗下品牌,Soomal网友对熊猫耳放应该并不陌生?而2014年,Aune M1便携式播放器的声音表现也留给我们不错的印象。Aune B1耳放特点在于,它在如此小的体积下,实现了三极管纯甲类工作状态,理论上说,设计师自然希望在便携式产品中也能体验到分立元件打造的“甲类”耳放的味道。Aune B1官方售价为1180元。

Aune B1与2014年的M1播放器发布相隔不到一年时间,不过B1的外观却有不小进步,至少第一印象不错。也有不少M1的用户抱怨,为什么M1如此丑。的确,Aune B1在金属外壳材料变化不大的情况下,改进了外观设计,前侧的透明开窗露出三极管和LED指示灯;背面一侧贴上了粗纹理的仿皮革材料,四周向内的斜角收边,都让Aune B1看上去更好看、高档一些。至少比Aune M1播放器好得多。我们今天测试的这款是Aune送测的黑色款,从官方图片中看到还有红色款,主要是背面仿皮材料为红色,似乎也是很好看的。

Aune B1的尺寸在“国砖中”不算小,比自家的Aune M1播放器也要大上一圈,这样的尺寸要实现“捆绑”,其实没有特别”舒适“的方案,当然,捆绑党也是不以追求舒适为最终目的的。和自家播放器M1的不搭,稍显遗憾但情有可原,毕竟M1的设计不值得留恋,也许Aune会推出新款播放器呢?

Aune B1作为一款纯正的耳放产品,四周输入输出接口和控制开关不会太多,B1尽量使用了扁平或极简的设计,波动开关也做了比较隐蔽的处理。机器底部,是一个标准Micro USB接口用于充电。顶部正中间是调节输出电平[音量]的电位器,左右两侧左边是音频输入,右边为耳机输出,均为标准的3段3.5mm非平衡输入输出。机器左侧有三组两档式推动开关。最下方是电源开关,中间写着”ClassA“,并且在开关上标有+和-符号的是工作静态电流开关。在+位置为40mA,在-位置为20mA,这是甲类放大电路的工作电流,分别对应电池最大连续输出电流650mA和350mA。和分别5小时与10小时的工作时间[32欧姆,40mW输出时标称]。从我们实际使用来看,似乎还要比5小时短一点。

在最上方是两档Gain即增益调节[PreGain],一般使用中入耳式耳机使用低增益已经绰绰有余[即便是iPhone这样-6dB电平输出的音源,如果是-15dB恐怕需要用高增益了]。而如果还打算用B1来推K701、HD650这样大耳机,是需要用到Gain高增益的,在高增益档可以获得更高的输出电平。

也许有人要问?便携式播放器已经做得越来越好,还有必要去单独做一款耳放吗?的确,在便携式音源市场独立耳放受众也许不会比播放器大,但从FIIO E12A、Aune B1身上说明,在小体积下打造更好的声音的确还存在一些物理条件限制。而传统台式耳放已经明显与便携市场应用审美不符。既然体积更小,尺寸只有5-6mm厚的手机都可以做到很好的音质,那么原本几块砖大的台式耳放是否可以缩小呢?从应用来说,我们认为用户有将台式耳放简化缩小的需求,这也是追求极致音质表现的同时,对产品易用性的一种细分。同时,也很可能是对未来产品的一个技术平台或实验平台。

为什么说便携耳放仍然是追求极致,并不是与国砖播放器竞争呢?从Aune B1拆解来看,在这台机器里各方面的布局是比较合理的,内部空间利用也是很大的。如此设计,还是不可能放到一个几毫米后的手机中,不过下一步大一点的”国砖“似乎放下是没问题的[也许是未来播放器的技术平台]。关于Aune B1主要架构,可以参考官方介绍,我们这里进行简单引用和介绍。

Aune B1是一个纯正的便携式功率放大器,采用4000mAh锂离子电池供电,官方称采用了两级升压电路达到±9V的供电电压。供电部分的控制由专门的电源芯片管理完成。

从透明小窗看到的是左右声道各一组三极管分离元件放大芯片。每个声道使用一对NEC B772三极管做纯甲类放大输出,包括测试过的便携式播放器在内,这似乎是我们测评过首款使用分离元件实现耳机放大输出的便携式产品。关于甲类工作特性和优势,以及传说中的”甲类“味,我们不在这里开脑放了。今后我们会专门做相关科普。

按照惯例,我们对Aune B1的耳机输出进行一组测试,测试选用专业级声卡录入形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。测试中使用Aune M1播放器的输出作为音源,测试分为A-,A+档的Low Gain低增益输出,和A+档的高增益输出。

从客观测试成绩来看,Aune B1输出信号的品质不错,分离度表现上高频部分稍有降低,但对于模拟电位器来说仍然处于可接受范围内。与Aune M1播放器原本输出相比,也是比较吻合的。当然,由于客观测试基于0负载测试,以及耳机负载本身非常复杂的特性,客观测试项目只是非常入门级别的测试验证,具体表现如何还要结合主观听感。

需要补充说明的是,我们发现在20mA工作电流设置档位,Aune B1在-4dB以上的电平输出时高频会发生轻微的失真,目前不清楚是什么原因造成。这与音源输入电平大小没有任何相关性。[见上组图最后一张]

在主观听感测试中,我们尽量多使用了身边的耳机资源,不过还是以高素质的入耳式耳机和入门级易于驱动的头戴式耳机为主。下文主要参考的耳机包括Westone W4R、Vsonic GR07 MKII、Aurvana Air、Westone W60、Vsonic VSD3s等等。头戴式耳机包括AKG K701、AKG K702、漫步者H840、森海塞尔HD650等。另外,除了使用Aune M1做音源外,我们也搭配Paw Gold和Monitor 06 MX、iPhone 6 Plus、vivo X5Max等作为音源和自身耳机输出对比对象。

在附件和设置方面,似乎也值得一提。首先,B1由于使用甲类放大,最好有一点预热时间才可以让它进入更佳状态。第二,Aune B1销售时会推荐一根10cm左右的音源之间相连的耳机升级线,从线才外皮可以看出这是卡达斯黄金比例2x21AWG,这根线表现非常好,有条件推荐升级;第三,官方称静态电流设置不要在开机状态下操作。如果不考虑待机时间,推荐使用更大电流一档,声音更好。

初次试听,Aune B1的声音风格令人眼前一亮,如果搭配的是一款小耳塞,一款iPhone级别的音源也可以把这样的耳机推出足够大的声音,一款X5Max一样的手机似乎已经可以大大改善声音细节和动态表现,如果是Paw Gold似乎已经堪称万元级了。但Aune B1无论是搭配iPhone或是搭配Paw Gold,都可以让它的整个声音风格发生比较明显变化。

Aune B1有非常明显的甲类风格,在便携式耳放和便携式播放器中,这种柔和舒展的风格,甚至独有的瞬态特点和高频柔和又不缺韧劲和密度的风格是极为难得的。即便对比Monitor 06 MX,它虽然有很好的前端设计,但搭配耳机时不见得有如此从容的中频和比较细致的高频。

无论搭配W4R还是GR07MKII、或者VSD3s,Aune B1都会表现出很好的控制力,中频和中高频无论搭配哪个音源,都会显得明显松弛,宽阔了一些。对于比较中性,或者有些发木的的W4R甚至W60来说,Aune B1表现都是非常好的,中频明显松弛,人声表现自然又细腻。而它的高频需要更好的音源来配合。例如手机级别的就不够好。

而搭配M1播放器或更好的播放器,Aune B1搭配高端耳塞或高档耳机,例如K702等,可以很好的表现出甲类输出在高频上的从容以及极细腻的颗粒修饰感。难得的是,在搭配K702、K701时,虽然Aune B1的动态和密度要比Paw Gold或06 MX稍差,但瞬态表现和声音层次却更为自然,在中小动态音乐下,声音控制力竟然令人比较满意!从整体听感来说,搭配K701、K702时也不会弱于06 MX太多,而细节上应该剩于06 MX本身[或使用同等级别播放器做音源],也不会弱于Paw Gold。

与台式耳放或者变态级播放器,如Paw Gold、06 MX等相比,Aune B1的弱点主要在声音,尤其是中频和中低频的厚度方面。这对于小耳塞来说,Aune B1差距已经极小[大动态控制力和风格上仍有细微差别]。但对于头戴式耳机来说,Aune B1搭配K702、K701是我们听到过最好的便携式音源搭配出来的效果,中频有不错的控制力,高频也足够细腻。但与变态级设计相比,中频厚度、低频动态、整个大动态表现上还是气势不足。而在高阻和较低灵敏度耳机上,例如HiFiMan平板耳机,Aune B1与06 MX和PawGold驱动力差距似乎稍大,动态上不足更为明显一些。

总体而言,Aune B1如果与Aune M1构成一套2000元价位的组合,它的表现一定是优于同等价位播放器本身声音表现的,Aune B1出色的控制力和细腻的甲类风格在对比几乎所有目前便携式播放器时都占听感上优势,它的高频和中高频不会显得生硬,而是非常从容[即便Paw Gold也不如B1]。当然,这样的对比不够精确,毕竟Aune B1是一款耳放,它还需要搭配优秀的音源。而换个角度来说,即便Paw Gold搭配B1,对于这套组合来说也是一次音质上的”升级“。

便携式耳放,USB DAC和耳放一体机,便携式播放器产品越来越多。用户新的习惯推动了厂商推出这些新产品,原本几十年来大家认为不可能在如此小体积下达到的音质水准,在近两年的产品中不断被突破,如果你真正体验过,用大开眼界来概括毫不夸张。Aune B1的表现与Soomal 5-6年前刚刚尝试使用耳放和进行测评时入门机型相比已经大大超越,而它的风格虽然不可能在中低频和大动态时台式甲类耳放如此浓郁,但也却有目前同类体积产品中明显更好的表现。关于类似产品,Soomal近期还有很多排期,在该类产品有足够积累时,我们会专门总结,并给出相关评级。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。