最新新闻
评测华为荣耀6 Plus以及磁悬浮遇上音箱会怎么样 评测微软Lumia 535智能手机以及iPhone 6s配Force Touch能干啥 评测威士顿W60入耳式以及教你如何在Mac上安装Windows 10 评测HTC Desire 826智能手机与小米路由器的价位是多少 评测索尼酷拍X3000与三星未发布电视的价格是多少 评测索尼全画幅微单A9和Galaxy Note 5的价格是多少 评测Windows 10与昂达V10 4G平板电脑的性能怎么样 评测松下Lumix GF9相机与指纹遇脱皮就哑火谁更靠谱 评测尼康D7500与华为荣耀7i的价格是多少 评测富士X-A10SP2与Apple Watch的价格是怎么样 吉利正在与阿斯顿马丁投资进行谈判 雷克萨斯详细介绍欧洲UX微型SUV 铃木使Jimny更酷与塞拉利昂海军风格 福特野马电影车将于2020年在佛罗里达Mecum拍卖 评测坚果投影仪P1与索尼SEL600F40GM的价格是多少 如何删除YouTube播放列表使用您的桌面或移动应用程序 人工智能辅助的电子健康记录笔记 评测安卓版iPhone与佳能G7 X Mark III相机哪个更有价值 评测索尼全画幅SEL35F18F与魅族PRO 5的价格是多少 评测iPhone 6s和小巧口袋机佳能G5 X Mark II的价格怎么样 评测三大VR头戴设备与高性价比全能镜头的体验是怎样的 评测索尼黑卡RX100 VII与万人迷R7s会有什么样的体验 评测手机魅蓝Metal和索尼Alpha 7R IV的价格是多少 评测荣耀畅玩5X与佳能EOS M6 Mark II的价格怎么样 评测防抖镜头XF16-80mmF4与iPhone 电视端APP的性能怎么样 评测华硕百度智能安全主板B150M-A与富士X-A7的价格是多少 赫恩山里克斯街43号经过全面翻修和扩建后标价在60万美元 英特尔的首款Xe游戏显卡即将面市 丰田正在为旧款Supra提供新老零部件 迈凯轮570蜘蛛甚至比跑车更好
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测华为荣耀6 Plus以及磁悬浮遇上音箱会怎么样

2020-01-13 08:50:19   来源:

提起磁悬浮,相信大多数人最先想到会是磁悬浮列车。事实上,除了交通运输领域,这项技术已经在各个方面得到应用。生活中常见的台灯、洗衣机、电磁炉、鼠标、文胸、展示架、地球仪等都已经出了它的“磁悬浮”版。每一次出场,这项技术都能给原本稀松平常的产品带来惊艳科幻效果。

最近,这项技术又在音箱制造上展露头角。今天,小电电给大家带来的赫尔曼1号就是一款磁悬浮音箱。下面就让我们来看看这项神器的技术是不是魔力依旧呢?

为什么叫赫尔曼?

赫尔曼,德国工程师,于1922年提出电磁悬浮原理,并于1934年申请了磁悬浮列车的专利。

用专利发起人命名新产品,声物科技此举是否意味着对技术的回归?那么这项技术究竟又是一个什么样的原理呢?

实际上,金属球的悬浮的是利用高频电磁场在金属表面产生的涡流来实现的。

将一个金属样品放置在通有高频电流的线圈上时,高频电磁场会在金属材料表面产生一高频涡流,这一高频涡流与外磁场相互作用,使金属样品受到一个洛沦兹力的作用。这个力与金属球的重力相互抵消,使其可以在空中保持一种平衡状态。

不论如何,赫尔曼1号的出世总是让更多的人知晓上世纪还有过这样一个科学家。据相关人士透露,今后还会生产出可以自主调节悬浮高度的赫尔曼2号。

以家庭为主打的使用场景

如果只看到底座,小电电还以为这是一个迷你电磁炉。不知道这样的设计是不是也呼应着产品的家庭使用场景呢?

实际上,抛开磁悬浮不讲,赫尔曼1号就是一个普通的无线音箱,可以通过蓝牙与移动设备连接,达到公放的效果。音质上和相同体量级别的普通音箱接近。另外,音箱还自带了麦克风装置,用户可以借此接打电话。当然,这项功能恐怕不大适合办公室等公共场合。

与同类产品直接通过充电器给音箱主体充电的方式不同,赫尔曼1号可以利用底座给音箱无线充电。这事实上是一个电生磁,磁再生电的过程。虽然过程中必然存在能量损耗,但和部分电力基本上可以满足音箱边悬浮边播放的功能。音箱主体也设置了充电接口用以应付突发情况。

除了悬浮以外,赫尔曼1号还配备了最新的手势识别技术,这无疑又一次提升了产品的逼格。下面就是小电电对其进行手势识别测试的视频。

炫酷是最强烈的体验

从视频可以看出,赫尔曼1号的手势控制基本没有太大问题。

在测试过程中,小电电发现,这款音箱最吸引人的地方不在于音质,而在于其炫酷的悬浮功能。这个可以浮在空中唱歌的音箱不仅在在办公室得到了各路人士的围观,就连在小电电沉寂已久的朋友圈,此图一出,也是引来不少MM垂询。看来,这开始一个看脸的世界啊。

目前,赫尔曼1号的官方售价为1299元。相信,有一部分想借此装X的网友看到这里就已经打消了原来的年头。中高端市场本就是这个产品的主打路线。由此可见,产品的创意有时候比技术本身还要值钱啊。

Huawei 华为 荣耀6 Plus智能手机拍摄体验报告

华为在摄像头设计上一直缺乏特点,虽然每次在PDF上都引领了潮流,但实际表现总是不尽如人意,谈不上多好,也算不上太差,总之,表现平平且不太稳定,荣耀6的表现就不太理想,现状需要改变。荣耀6 Plus的摄像头上又下了一些功夫,成为重要卖点,双摄像头就显得特别。

双摄像头设计非常少见,比较知名的另外一款是HTC ONE M8,双摄像头理论上能带来什么好处?它可以实现前景后景的剥离,实现对背景的独立处理,达到模拟大光圈的虚化、特效、DUANG等效果。按照华为官方的说法,双摄像头还能实现更多一倍的采样,通过仿生合成,达到像素尺寸扩大的目的,文案是写着“提升到1.98um”,意味着画质更好,当然这只是官方的说法,我们对此有一点点小疑问,结合实际体验,我们单独撰写了一篇《聊聊华为荣耀6 Plus的双摄像头 》[作者:夏昆冈 ] ,目前来看,我们认为荣耀6Plus的双摄像头体验没有达到官方所说的高度,实用性不强,单纯商业角度来说,确实是争取到了关注。

感光器单元型号未知,官方文案中没有详细说明,根据“提升到1.98um”的描述,那感光器的像素单元实际尺寸应该为1.4um,符合这个参数的800万像素感光器可能有索尼的IMX179、IMX175,三星ISOCELL 800万款、OmniVision OV88xx系列等。根据网上的消息汇总,荣耀6 Plus的后置摄像头感光器有OV8865和IMX179两种,我们手头这台,根据软件检测,提示是索尼的。

镜头光圈F2.0,在当前摄像头中,光圈属于较大的。大光圈带来的好处是显而易见的,它有着更大的通光口径,可以用更短的曝光时间完成拍摄,提高拍摄成功率,在弱光条件下更是优势明显。等效焦距29毫米,是常见的焦段。文案中还特别提到“配备领先的闭环对焦[Close-Loop Focus]马达”,所谓闭环,是马达的工作模式,马达用于驱动镜片,驱动镜片的目的是为了对焦。闭环马达并不稀罕,摄像头中应用很广。

摄像头的灵魂是算法,官方说法是“单反级的独立ISP,全面提升的智像2.5专业图像处理引擎”,ISP即图像处理引擎,它与处理性能有关,而智像2.5,即灵魂,即算法。

镜头

虽然镜头光圈达到F2.0,但边缘画质劣化程度可以接受。平均解析力不很高,但这应该不是镜头造成的原因,更多可能是算法导致,可以看到一些细小的细节和纹理,会不够清晰。观察众多样张,会发现该镜头有轻微的暗角,影响亦不大。

抗炫光能力较好,正面强逆光会产生放射性光芒,但对画面的对比度影响不大。侧逆光可能产生雾化,但容易回避,影响不大。色散控制也很理性,常见的紫边绿边,在荣耀6 Plus上并不容易产生。

对焦

华为官方在文案中两处提到了“0.1秒快速对焦”,这是一个什么样的概念呢?意味着比除了松下和奥林巴斯之外的所有微型单电机型还快,目前最快的反差式对焦速度是0.06秒,主流水平0.3秒左右。什么原理实现的呢?说是利用三角测距原理。实际表现呢?实际表现比较糟糕,明显不如主流的IMX214机型快,而这些机型中能吹牛的,也就吹到0.3秒。

我们很少用荣耀6 Plus成功抓拍生活场景,因为对焦慢,按下拍摄按钮后,大部分时候还会重启对焦过程,它的问题出在对场景更改时预对焦的处理上,预对焦反应慢,焦点信息无法正确反馈,导致拍摄前再次确认焦点,使得整个对焦过程变得效率较低,这显然是算法不够好,几年前的手机对焦表现就是这样。如果使用触摸选择对焦点并触发快门,拍摄体验会有所改善,但也就是稍稍改善,关于对焦体验之差,用户在网上的反应也是很多的,他们甚至认为是感光器的差别导致的对焦体验差别。

测光

荣耀6 Plus默认的测光模式是全局测光,测光结果普遍靠谱,能应付大部分应用场景,强光下略有溢出倾向,但问题不大。如果触摸屏幕,会改变测光,这是焦点与点测光联动的结果。联动灵敏度较高,所以测光结果可能会被大幅的改变,好处是可以获得更大的控制范围,缺点是不易掌握。荣耀6 Plus搬照了iOS8的曝光补偿设计,对焦完成后,对焦点旁边会曝光补偿控制杆,可以实现±2.0EV的调节,步进0.1EV,还算方便。

白平衡与色彩、画质

上一代的荣耀6,颜色风格阴冷平淡,而荣耀6 Plus在风格上做了大幅的调整,和6完全不是一回事。6 Plus色彩风格浓郁鲜艳,蓝色表现相对出色,它对天空的表现适度的夸张而不过分,虽然冷色的表现突出,但画面并没有呈现6那样的冷感,画面是朝着中性偏暖的风格调的,暖色饱和度设置略有点保守,其实还可以再强烈一点。白平衡表现也比较稳定,即便有漂移,但也不会出现难以接受的结果。如果不放大看,观感是相当不错的,色彩风格比较讨巧。但它不能放大细看,放大看,可以看到画面颗粒感较强,没有当前IMX214机型的画质那么犀利。即便是晴天的样张,差距也是显而易见的。弱光下的差距就更为明显。荣耀6 Plus的弱光表现也不甚理想,虽然华为官方以“夜拍之王”自诩,但挡不住样张的无情,其可用感光度在ISO400以内,再往上,画面的锐度和纯净度已经比较难接受,不过用于记录性拍摄还是可以的。相比同时期的机型,荣耀6 Plus的画质水准,明显是落后的。

配套软件

双摄像头设计肯定没法使用以前的设计,所以荣耀6 Plus的拍照软件的设计做了很大的修改,界面与以前完全不同,像iOS的拍照界面了。界面分作大光圈、拍照、录像等几个部分。功能分区上一目了然,但操作并不那么简洁,举个例子。

这是由截图和最终拍下的照片做的组图,截图代表了我们当时拍摄时看到的情况,照片是按下快门后的结果。情况并不一样,差别还挺大,所见非所得,这是非常不爽的体验,荣耀6 Plus的拍照软件存在这样的问题,出现在调整曝光增益时,出现在焦点点测光联动时。可能这个软件代码大部分是新写的,它也存在着不稳定性,我们总共拍摄了千余张样张,遇到了3次APP挂死现象,还有拍完照片后找不到,其实已经拍完,但没有建立索引,重启才能好。

全景功能表现有惊喜,它可以生成2000多万像素的合成图,尺寸够大,画质也不错,操作也简单,处理速度也不慢。偶尔会出现拼接出错,但问题不大。至于滤镜,表现平平,就不多说了。

总结

华为官方文案中为荣耀6 Plus的双摄像头准备了诸多华丽辞藻,一眼看过去就是“颠覆性、岂止于震撼、单反级、夜拍之王、前所未有的拍照能力”这样的词汇,我伙呆!实际表现差点呵呵。纸面杀敌无数,实际表现完全是另外一个样子,文案上描述的一切美好,基本都没兑现,那好,抛开这些因素的干扰,来判断荣耀6 Plus是否对得起售价和定位?很遗憾,我们认为这样的画质表现太普通,不说已经落后于时代,但实在太缺乏竞争力。还会有部分读者会说,应该鼓励创新,双摄像头是创新,应该多包容,对不起,创新是应该鼓励,但不应该让消费者埋单。其实,我们并不希望华为去颠覆什么,好好做好手机就行。就在截稿前,华为荣耀业务部总裁赵明发微博称“实际目前双摄像头的性能荣耀6plus目前只释放了不到20%”,可见华为自己也知道双摄像头离设计目标差距有多大,按照这表现,100%发挥也好不到哪里去,自知深浅言行合一,才是世界五百强应有作为。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。