最新新闻
纽衡MCT防弹营养咖啡零售价多少钱一盒,代理拿货价格 纽衡MCT防弹营养咖啡用的人多不多,不会有副作用吧 纽衡咖啡减肥效果怎么样,一疗程能瘦多少斤,怎么代理 林顺潮眼科医院:角膜塑形镜——实现在睡梦中“恢复”视力的梦想! 在您的花园中花费一些时间就可以带来令人惊讶的收获 房地产市场拥有复苏的早期迹象 但风险依然存在 如何用蓝色进行装饰:室内专家分享她的技巧 如何在棕榈滩杰斐逊巷海滨别墅中的生活 买家需求的激增已经超过了待售房屋 一些卖家跃跃欲试趁机会减少挂牌量 限量版Velocity CPU水冷块将以249.99美元的价格出售 SD协会已发布SD 8.0规范 其传输速度高达3940MBs 英特尔盒装CPU散热器对第10代Comet Lake处理器进行了小改款 最新的三星Galaxy Book S由Intel Core i5 L16G7驱动 MSI推出具有165Hz刷新率的MSI Optix PAG272QR2游戏显示器 Clicky Huntsman游戏键盘在百思买可以便宜60美元 AMD计划使用最新的CPU和GPU技术发布几个新的APU系列 CPU monkey是一个数据库 它由多个处理器及其各自的性能编号组成 Mova独立VR耳机可提供现成的5G跟踪功能 Xiaomi RedmiBook笔记本电脑起价530美元 Arvind Fashions推迟支付4月份员工工资的50%到80% RSH公司最近表示已与一家制药公司合作推出了新的系列产品 印度锁定解除后五月份将有2000万人重新上班 Flipkart表示将注册芒果买卖平台给农民生产者组织 JioMart可能会成为电子商务杂货店的主要参与者之一 百事可乐与Dunzo合作提供新的食品品牌 Snapdeal的业务约80%来自二级城市 印度的失业率继续徘徊在24%以上 Zomato还建立了一些安全流程和检查程序以确保安全输送 古驰与圣罗兰放慢脚步并重新考虑他们将生产多少商品 消费类公司寻求削减商品及服务税以促进销售
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测V-Moda Crossfade LP2 头戴式和入门级120GB SSD谁是最强王者

2020-01-09 16:29:40   来源:

我们曾经预言SSD取代HDD成为存储市场的主流,但我们未曾想到,这个预言会那么快实现。自从一线厂商攻入低端市场,采用全新的技术,大幅度降低了SSD的价格后,SSD自此告别了滥竽充数的时代,为消费者选择“人生第一片SSD”扫清了认识上的障碍。

那么,代表低端市场的SSD性能应该是怎样的呢?今天,我们就从市场中选取两款热门入门级120GB SSD,带来针锋相对的评测。每位网友都会对自己心中喜爱的SSD品牌有自己的想法,针对这种现象,我们倾向从销售量中寻找入门级的120GB SSD进行对比。经过多次筛选,选取了三星750 EVO 120GB以及。一家是久负盛名的SSD品牌、另一家是存储市场的中流砥柱。两者在电商销售中均占用很大的销售量,成为了多数人120GB容量的不二选择。

下面,我们来具体介绍下两位参赛选手。

三星750 EVO 120GB:

三星750 EVO是2015年年底推出的新品,是三星迈向低端市场的新尝试。虽然定位低端,但是参数却不低端,三星给出的120GB版本数据是:540MB/s的连续读取速度和520MB/s的连续写入速度,随机读取/写入速度则分别是94000/88000 IOPS(队列深度32),QD1下随机读写为10000/35000 IOPS。

SSD型号为MZ-750120,电压为5V,电流为1.2A,工作功率6W。750EVO虽然定位入门级,但是依然采用了第六代MGX主控,特别针对低容量版本进行随机读写性能的优化,且功耗表现更出色,并支持队列TRIM指令,支持AES-256位加密。配备了自家DDR3缓存,缓存容量为256MB。

另外,SATA接口版有120GB和250GB两种型号,符合了低端的定位,今天选择的是120GB版本。

闪迪加强版属于闪迪SSD家族的入门级产品,但是却使用了闪迪自家的MLC颗粒,瞬间提升了稳定党与性能党的好感。

此外,内置了SM2246XT主控。由慧荣设计,没有外置DRAM缓存,主控内部缓存是256KB SRAM X 2,因为无外置无大缓存,映射表每次读取数据时需要频繁加载,随机读取的时候会有读放大,因此4KB表现不如有外置缓存的SSD好看。

其他方面,型号为SDSSDA-120G,电压为5V,电流为1.5A,功率达到了7.5W。依然是熟悉的SATA III 6Gbps接口。

通过对比可以看出,三星750 EVO 120GB采用了三星NAND闪存,而闪迪加强版120G采用了MLC NAND,但是因为主控关系,缺乏了缓存,这导致了理论性能上三星750 EVO 120GB更加好。同样是三年保修,至于两者价格,SanDisk的便宜一些。那么实际测试成绩如何呢?

项目一:CrystalDiskMark软件性能测试

在CDM测试,三星750 EVO 120GB在持续读写速度、4K随机读写速度上有一定的优势,处于全面劣势。虽然有MLC规格,但是优化不足以及缓存欠缺使得成绩远不如TLC的三星750 EVO。

项目二:AS SSD Benchmark性能测试

在AS SSD Benchmark测试中,在高队列深度下,三星750 EVO 120GB在4K随机读取速度上取得优势,但是闪迪加强版 120GB在写入速度上取得了明显的领先,形成了强烈的反差。

项目三: Anvil's Storage Utilities性能测试

Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件,操作简单,成绩显示分两种,一种是MB/秒的形式,另一种是IOPS形式。还提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。可以看出,在这里的4K随机读写测试中,三星750 EVO 120GB比起闪迪加强版 120GB有着明显的优势,写入与读取速度十分接近,而后者在4K读取速度上落后不少。

项目四:TxBENCH性能测试

这项测试,三星750 EVO 120GB依然在所有测试项目上取得了领先,证明更好的优化、更先进的主控以及完善的规格才是一块好的SSD的标准。

项目五:PCMark 7存储性能测试

在PCMark 7存储子项目性能测试中,不出意外,三星750 EVO 120GB依然领先闪迪的,分数达到了5382,接近主流级SSD的分数。

项目六:PCMark 8存储性能测试

在PCMark 8存储子项目性能测试中,两者分数接近不少,但依然由三星750 EVO 120GB取得胜利。

总结:还在纠结这两款入门SSD如何选吗?从这次的对比测试可以看出,虽然价位只差20元,但两款大牌SSD产品的性能表现却能用谬之千里来形容。

三星750 EVO 120GB虽然比起自家大哥级别产品减少了部分特色配置如3D-NAND等,但是保留了最重要的主控,所以读写速度才如此强劲。299元的价格,能为大多数消费者所接受。至于,虽然采用了口碑更好的MLC NAND,但是主控优化以及缓存配置上的欠缺,性能比起三星750 EVO差了一大截。

必须要有的配置和优化,一个都不能少,否则性能就脱离主流级别了,即使价格便宜。可见,入门级SSD的水还是很深的,要选购一款超低价位的SSD,得从各方面做好功课。最重要的是SSD的拆解,你才能看到SSD的全部。

参数硬件不是评判一款产品的唯一标注,只有软硬件相互结合,产品才能发挥出出色的性能。

V-Moda Crossfade LP2 头戴式耳机测评报告

Crossfade LP2 是V-Moda品牌下一款定位于DJ应用的耳机,它的前作Crossfade LP是V-Moda品牌的明星产品,根据公司介绍[来自百度百科]来看Crossfade LP的问世受到了众多明星DJ[专业DJ]的欢迎,官方称有世界排名前xx位中有很大比例使用了Crossfade LP.而Crossfade LP2应该是LP的更新款,它的售价也并不低,美国直邮价格在2000元人民币以上,感谢网友送测样机。

V-Moda是一个2004年创建的新品牌,V字来源于创始人名字,Moda是意大利语时尚的意思。从他们现有产品不难看出这是一个主打时尚外观的音频和数码附件产品品牌,起初V-Moda产品只包含耳机类,而近年V-Moda还推出了便携式声卡、手机外壳等产品。

我们没有收到V-Moda Crossfade LP2耳机的全套包装,不过这是一款非常上相的耳机,从官方图片中很容易第一眼被它吸引,甚至耳机的收纳盒也能体现出它的与众不同。Crossfade LP2耳机的外观边沿专门设计为少见的六边形,也让它的线条显得比较明快,耳机大部分外壳使用了金属材质,左右两侧外边的装饰片可以单独订购,图中所示的TIESTO字样的贴片,送测网友称是专门去官网购买的。普通状态这里没有这两片带有LOGO装饰片。

耳垫部分Crossfade LP2仍然使用六边形的造型,当然它的实际佩戴时的效果和椭圆形耳垫没有太大差异。虽然LP2的尺寸不大,但它的耳垫边沿较窄,内部留有较大的空间,所以可以刚刚好实现包耳式的佩戴,稍稍有一些压耳。耳垫表面覆盖了仿皮质的材料,佩戴舒适度良好。

虽然Crossfade LP2定位于DJ应用,并且强调它是一款受到专业DJ欢迎的耳机,但从耳机的设计上却看不出专业DJ耳机的特色。耳机单元支架和头架是一个普通的金属钢片支架,没有可转动的关节设计,也没有向内折叠设计。一切的类似DJ的单耳应用,全部靠钢片[铁片?]的韧性和头架顶部的形变来承担。说实话,看过这些以后,我们很怀疑它在DJ应用中的专业性。

从官方数据来看,Crossfade LP2耳机使用了50mm大尺寸的单元,阻抗32欧姆,灵敏度105dB。是一款相对容易驱动的耳机。耳机采用单边入线可换线设计,接口是一个标准的3.5mm插头,官方搭配了两根带有麦克风和线控[只有一个按键]的连接线。一根用于Android手机一根用于iOS设备。

我们对这款耳机煲机大概200小时左右,测试对比了手中的先锋HDJ-2000和HDJ-1500耳机,测试使用iPhone 6 Plus、vivo X5Max等作为手机音源参考,也使用了尽量多的手中便携音源作为辅助参考。

遗憾的是,V-Moda Crossfade LP2的声音表现并不能令人满意。它的声音风格与之前测过的AKG K167相比有明显不同,明显偏暗的高频,非常柔和的中频和软软的低频让它听起来似乎更像是一款DJ耳机了。与先锋HDJ-1500相比,Crossfade LP2的确比K167接近多了,它的中频和人声变得非常柔和,而低频的量感在中小音量下也有那种非常丰满的感觉。但先锋的DJ耳机口味更重,低频更为松弛,两头翘的状态更突出,而且更容易驱动整体动态明显更好。

如果用一些快节奏、大声压的热闹舞曲去试音Crossfade LP2,它的表现令人失望。这是一款在中等偏大音量下就会声音明显变乱的耳机,而它的低频又不像很多DJ耳机那样松弛,Crossfade LP2的低频更多是挤在一团,声压越大低频量感越多的音乐,声音更加发木。

而它的中频几乎也只适合人声的表现,非常柔和,整体听感是比较耐听的。但解析力相当一般,更加不擅长大动态表现,声音层次表现极为一般,是一种非常拘谨的声音风格,这恐怕是封闭式耳机设计到非常失败的程度才能达到的水平。而在高频部分,它做了特意的压暗,在小动态下声音会显得柔和,但严重缺少爆发力和解析力。

很多人将V-Moda这样品牌的音频产品定位于Beats的竞争对手。我们没有测评过类似2000元人民币定位的Beats耳机,不过曾经测评过一款Monster的24k Gold,Crossfade LP2与这款耳机相比水准相差巨大,我们推测[曾经听过Beats Studio等耳机]Crossfade LP2与Beats等价位耳机差距也是巨大的。而作为DJ应用来说,与先锋HDJ-1500、HDJ-2000相比听感也相差较大。总体来说,即便在重口味低频,DJ应用甚至游戏应用中,这款耳机的声音表现与其价格定位完全不符,是一款声音表现令人非常失望的耳机。而它这种风格和水准的耳机,惟一可以听的恐怕就是人声类音乐了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。