虽然智能电视在电视市场中的占比越来越高，网络点播视频的形式越来越深入人心，电视游戏的数量也在急剧上升，但是根据最近的 调查显示，大部分用户在家中最常使用来观看视频和游玩的设备仍然是他们的智能手机，这个比例占到了惊人的70%。
以常识来判断，自然是拥有更震撼视听效果的电视机更适合在家中拿来放松娱乐，也好放松一下被手机方寸屏幕折磨了一天的双眼。然而人们已经浸入了手机的生态之中，在手机上有正在追的剧的历史记录，有激斗正酣的游戏的存档，为何要舍弃舒适的手机转投一切都要从头折腾的电视呢?
更何况电视游戏一直以来受限于操控模式、硬件机能和研发成本等原因，品质差强人意，不能与得益于手机机能强大，盈利模式清晰而数量庞大、品质优异的手机游戏相比。而这时候乐播给了我们一个解决这个问题的完美解决方案，大屏的震撼加上小屏的精准操作，并且不需要用户脱离其熟悉的使用环境，轻松获得完美游戏体验，这就是——投屏。
乐播游戏大厅 电视游戏的颠覆玩法
乐播游戏大厅将于9月19日在乐视平台首发，试图用投屏的新模式给疲敝的电视游戏市场注入一剂强心针，而电科技已经提前拿到了乐播游戏大厅的安装包，乐播这一步走的如何，我们一起来看一看。
在智能电视(或者电视盒子)上安装了乐播游戏大厅之后，可以看到在大厅中已经汇集了大量的优秀手机游戏。顿时我有些蒙圈，因为《极品飞车》、《地牢猎手》等大游戏据我所知并没有推出TV版，而且这种大型游戏在机能不足、容量短缺、操控捉急的电视中如何能够顺利运行呢?当前的电视游戏大厅并不稀缺，但是大多是一些操作简单，画面粗糙的小游戏。
去盒子的磁盘管理里腾出了点空间之后，匆忙来到游戏大厅准备下载最近很火的《CSR2》玩玩，在电视上点击下载之后，手机收到了一条通知，点开之后手机进入了appstore的《CSR2》下载界面。原来这些游戏都是要在手机上运行的，然后通过乐播投屏到电视上游玩，所以容量、机能、操控的问题都借助于手机完美解决了。难怪乐播游戏大厅的游戏数量与质量都如此之高，原来是得益于手机的强悍机能与游戏库。
游戏效果测试
那么，接下来问题又来了，这样投屏的效果有没有保证呢，画面和帧数如何?既然很方便地不用额外下载游戏，那么就来试一下平常常玩的几款游戏效果。本次测试的游戏有手游常青树《COC》，手机MOBA巅峰《虚荣》，还有以音画效果著称的赛车游戏《CSR2》。
从截图中右下角的数据可以看到，《COC》和《虚荣》在游戏时，码率高达1000Kbps以上，帧数也稳定在60帧左右，实际游玩体验非常好，而投放到电视上之后，在手机上不易察觉的细节也一一呈现在眼前，令人印象深刻。甚至当前人气爆棚的赛车游戏《CSR2》在乐播投屏的加持之下也能够有稳定40帧以上的优秀表现(与在iPhone6s Plus上帧数相同)，囿于狭小屏幕的惊人画面效果也在大屏幕上令人叹为观止，在电视音响之下的汽车轰鸣声也更加令人热血沸腾。
不过我发现自己在手机上常玩的《COC》和《虚荣》在电视上虽然更显画面精美，但是由于需要精确点击，通过乐播玩的时候还是需要不时低头看一眼手机屏幕，游戏体验不太好。而乐播游戏大厅中推荐的游戏看来则是经过精心挑选的，在电视上游玩不受手机屏幕制约。
乐播用投屏给游戏产业带来了什么
在国外的游戏市场中，客厅游戏是最为主要的游戏场景，而在中国，我们的游戏游玩大都通过PC和手机。之前国内客厅游戏的萎靡是游戏机禁令和盗版国情导致的，而目前国外的客厅游戏萎缩则应该归咎于微软、索尼、任天堂对于移动游戏战略的保守。
得益于移动运算近年的迅猛发展，游戏产业的重心渐渐向移动游戏倾斜，移动游戏厂商摸索出了一套独特的游戏开发运营盈利模式，受到了游戏玩家的喜爱。传统游戏机寿命奇长的年代已经过去，手机硬件一年一更甚至数更的周期已经触动了传统硬件厂商的神经。微软、索尼、任天堂相继在几年公布硬件升级的半换代甚至换代产品的动作也暗示了他们的危机感。
然而单独的客厅主机并不能占领玩家们的游戏时间，反而是大家随身携带的手机上的游戏消耗了他们的闲暇时光。对比传统游戏主机上的传统游戏类型，现在的游戏能够提供更高的游戏粘性，更频繁的正向反馈，更长的游戏寿命。所以事实上现在的游戏走向不应该是单纯主机游戏，更不是PS4向PSV降质串流的无意义设计，相反，由手机向智能电视升质投屏的模式必将是电视游戏的下一个突破点。
总而言之，不管是不是手游爱好者，都推荐家里有智能电视或者电视盒子的你在9月19日试一试乐视首发的乐播游戏大厅，把家里的设备充分利用起来吧，你一定会喜欢上小屏幕瞬间变身大荧幕的游戏体验的。
FIIL 头戴式耳机测评报告
去年底FIIL品牌的耳机发布，耳机共有三款，今天测试的是FIIL，而另外两款是FIIL Wireless和FIIL Bestie耳塞。FIIL有线版本定价1099元人民币，”618”活动时购买只要598元。而关注FIIL这个品牌，当然更多的是因为这是汪峰老师推出的耳机品牌。不过，当耳机拿到手里时，FIIL其实并没有令人失望。
FIIL作为一个国产耳机新品牌，发布三款产品型号与品牌名公用FIIL，简化产品信息，便于记忆。在产品包装和宣传中，看到LOGO显示的样式更像是FIIl，两个大写的字母I和小写的字母L，让LOGO表现为一个F和三个竖杠，便于记忆，但不便记准。
而记得在去年10月发布会后，FIIL上市时我们也曾打算购买一款耳机用来测评。而当时的品牌宣传视频介绍，谈到FIIL耳机的外形来自于黑胶唱片，至少我个人认为这是完全不沾边的一段宣传。而今天，我们去看FIIL的宣传视频则品质高了许多。一段励志+有生活情结的视频，以第一人称视角[VR视角]讲述了倾听”内心声音“的故事。单说视频，拍的还不错。
言归正传，所谓倾听内心声音，其实对于FIIL耳机来说并不是鸡汤视频，而是和产品功能相关的。比较有趣的是，FIIL的两款头戴式耳机都是支持降噪功能的，即便有线款也是支持主动降噪功能的。对于一个新品牌来说，尤其是以音乐人主导的耳机品牌，选择了降噪功能，还是让人有些没想到。甚至在购买之前，我们都没留意。也许是受到汪峰本身影响太大，大家总认为这又是一个照搬Beats模式的耳机品牌而已。
FIIL耳机有线版有多种颜色可选，我们购买的这款红色照片中表现准确，略偏暗带有酒红色的感觉，也非常像马自达的魂动红。耳机外壳外侧红色部分是一个铝质的外罩，表面颜色的品质和质感都非常好。在这个金属壳中间，掏空了FIIl字样的LOGO。这里有白色的LED可以照亮。在开机和关机时，白色的LOGO会缓慢的点亮一下示意状态然后熄灭。如果需要让这个LOGO常亮，则连按三下开关即可。关闭常亮状态，也要做连按三下的操作。总体来说，无论是FIIL外观设计还是红色的质感，LED白色装饰灯的质感都表现出了比较精致的一面。
FIIL耳机一侧提供了一个3.5mm接口连接耳机线，耳机原配了iOS和Android两套连接线，耳机线上提供了线控和麦克风功能。由于内置了主动降噪功能，所以它内置了电池[官方数据570mAh]。FIIL的设计还是非常讲究，在右声道侧面，有一个MicroUSB的插口用于充电，而在对称位置的左声道一侧，是一个外形和MicroUSB开口大小非常接近的突起的小开关。用于打开降噪功能，或LED等常亮状态。
FIIL耳机尺寸并不小，可以支持向内的折叠。耳机使用了40mm直径的扬声器，而在40mm直径的耳机中，它的整体外形也是偏大的。它的耳垫设计的比较柔软，皮质包裹表面也是偏软的类型。可能要考虑到主动降噪功能，所以佩戴时向内的压力相对稍大，不过也属于类似封闭式耳机正常水平。耳机头架可以调节的尺寸范围很大，如果你的头很大也应该足够使用。不过，这样尺寸的耳机如果用于出街，挂在脖子上，它的那个小小的开关可能会误操作碰到。好在它的续航非常可观，主动降噪打开可续航50小时，FIIL LOGO LED常亮+降噪可续航32小时。
另外，FIIL还为耳机设计了iOS和Android的app，不过对于有线版耳机来说这个app只是一个说明书。而对于蓝牙无线版的FIIL耳机来说，可以拥有显示电量，调节EQ等功能。
在主观听感测试中，我们主要使用手机作为参考音源。iPhone6s Plus和vivo的X6 Plus作为参考。另外也使用FIIO X7+AM2的组合作为简单参考。在官方介绍中，FIIL强调了忠于原音的声音风格，而这种类似封闭式的设计也让它的声音听起来确实相对比较中性。只是在低频部分有所修饰。
主动降噪效果：FIIL耳机主动降噪官方没有给出详细的指标，宣传中说可滤除85%的噪声，目前我们也没有很好的客观测试方法。不过，在大夏天我们还是尝试带着FIIL耳机到马路边走了几圈。
首先，FIIL的主动降噪打开后对整体声音的影响很小，而降噪功能也并没有带来明显的噪声和负压感。这在头戴式主动降噪耳机来说都是极为少见的，或者说根本没见过。没有负压感，可能是因为FIIL降噪滤除噪声并不那么“狠”，在中高频还是保留了一些处理过的声音。而非常低的噪声只能说明FIIL的主动降噪设计的还是不错的。当然，一般主动降噪耳机可能会对降噪对原本耳机播放音乐造成的损失进行补偿，但从主观听感来看FIIL这套主动降噪对声音影响很少，所以补偿的痕迹也极小。只是在打开主动降噪后，FIIL的低频会收敛一些，其他基本没有变化。
不知是否有人记得我们在测试BOSE的QC20主动降噪耳塞时谈到它降噪后剩下的声音非常干净悦耳，甚至听起来有些上瘾。而FIIL主动降噪打开后，在马路边行走，得到的效果竟然和QC20有些类似。它过滤掉了大部分汽车发动机的低频和最强烈的胎噪，看着远处汽车无声的穿过，而近处汽车以非常微小的声音通过，觉得似乎汽车和公路的档次都提升了许多。虽然，从过滤噪声的程度来说，FIIL相对BOSE来说肯定要弱不少，它留下了比较多的中频的噪声。但是这是在头戴式耳机主动降噪下，很少听到这么干净[降噪电路和功放电路有底噪]主动降噪耳机。而降噪强度不是太大也不会带来额外的噪声和过于安静下的负压感[BOSE的头戴式降噪耳机都有]。从听感来说，我们非常喜欢FIIL这套主动降噪方案的结果。它的表现是好于AKG降噪耳机和索尼随身听、手机的主动降噪方案的。
声音表现：FIIL耳机在中频和高频部分确实是比较中性的风格，我们对比了铁三角M50x耳机，两者风格类似。但比较遗憾的是，FIIL耳机的解析力仍然要比M50x低一个级别，所以往往会觉得FIIL这个耳机的声音比较死板不够鲜活。它的高频相对偏紧，声音的密度表现不错，有相对更像封闭式耳机的较快的瞬态响应。但是同为封闭式设计的M50x的声音就会比FIIL松弛不少。而M50x的声音其实已经是相当中性且不算松弛细腻的。例如KEF的M500、M400，B&W的P5，甚至Monster的24k都会比M50x的高频细腻。而索尼的MDR-1A、铁三角MSR7等肯定都在FIIL和M50x高频水平之上。
高频的相对死板和不够细腻说明了目前国产品牌头戴式耳机的扬声器单元和现在知名的同类型国外品牌的头戴式耳机相比，技术上仍存在差距。这和目前小耳塞在扬声器单元上的技术差距不同。我们听到过的很多国产头戴式耳机的水准，仍然难以赶超像MSR7、MDR-1A，甚至M50x，KEF M500这样级别的耳机。更不要说AKG、飞利浦等开放式的头戴式耳机了。
在中频方面，FIIL的表现中性，相对内敛，声音干净，人声表现比较饱满，但相对略显拘谨。符合一个封闭式设计的耳机的风格预期，但在保证了一定厚度和动态的情况下，声音的层次和舒展程度仍然是弱项。也许我们会想到怎么没有提漫步者H840或者H841p呢?这两款耳机在中高频和高频部分有非常出彩的表现，表现出了比较轻盈细腻的一面，但它和MSR7、M50x这样级别耳机相比，中频动态厚度就落后不少，声音偏薄，所以还不是一个级别耳机。而FIIL的声音厚度和动态差距则不大，但是声音细腻程度不够。
在低频方面是FIIL耳机惟一做了比较明显修饰的地方，尤其是在不打开降噪开关时，它的低频量感会更多一些。FIIL的低频和Beats类型的不一样，它更像是一个封闭式耳机的低频做了加强。而不是Beats、B&W甚至天龙耳机那样去挤压低频，让低频变得很厚很有力。FIIL的低频是比较松弛的，但像很多全封闭耳机一样，这样的低频不够干净，而且瞬态速度会不够快。封闭式不是应该更干净吗?那除非完全牺牲量感，像AKG某些耳机那样。
FIIL在听一些低频本身速度慢，力度不是很强的音乐时，整体声音相当均衡。例如器乐，人声、不太大动态的古典音乐等。反而是目前重口味的欧美流行音乐，它的低频会显得舒展不开，动态不行，力度又不够。如果是年轻人听这类音乐，去对比Beats或者B&W，BOSE，那FIIL就要落后一大块了。
总体来说，FIIL真的是一款在偏中性风格的耳机上调整声音风格的耳机，和M50x作为参考对比反而非常恰当。FIIL的低频风格和M50x也很像，只是量感要求的更多了点。而高频相比完全平直来说，FIIL可能也稍微调亮了一点。但由于整体素质原因，FIIL肯定还达不到1000-1500元级别索尼、铁三角等知名型号的水准。当然，FIIL还有主动降噪功能，这对于出街使用还是有很明显的效果。而且它的整体降噪效果竟然令人眼前一亮，和BOSE的QC20一样，是单论降噪效果就非常值得体验一下的耳机。
FIIL和我们听到过的很多国产头戴式耳机一样，似乎在扬声器单元，振膜材料方面都遇到技术上的门槛，多年来跨不过去。这与目前小耳塞在技术上环境的不同。有线版本1099元的定位虽然有主动降噪加持，但仍显得定价略高。不过，在网购促销中不到600元的价格，配合主动降噪功能，可能是值得考虑的一款耳机。
