iPhone缔造的安全神话成为很多用户青睐它的原因，但其一直不能拦截各类骚扰、诈骗电话也成为果粉长久以来的“心头大恨”。不过，随着iOS10的发布，iPhone正式开放数据接口，用户只需配合手机安全软件即可实现识别和拦截骚扰电话。目前，360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家均已为iOS10推出相应的防骚扰功能，那么到底哪款软件更实用、更精准、更强大?小编就带大家一起来体验下吧!
测试环节说明：测试主要针对当前iPhone用户最为关注的识别/拦截骚扰电话能力、骚扰号码库更新/手动标记骚扰电话以及是否可查询陌生号码等其他防骚扰能力。满分100分，总共五部分，分值分布为每部分20分。
功能使用介绍：
首先三款产品的共同点是都需要到系统“设置”中——找到“电话”——开启“来电阻止与身份识别”这个新选项，由此开启防骚扰模式。
u 360手机卫士开关名称分别为：电话识别、电话拦截。
开关名称分类很清晰，360手机卫士的电话识别功能不仅可以识别骚扰电话，还可识别黄页信息，只是合并为一个开关，属于超预期的体验。
u 百度手机卫士开关名称分别为：预置库、用户库
从字面意思上理解，“预置库”是骚扰号码识别库，而“用户库”是手动添加的黑名单号码。
u 腾讯手机管家开关名称分别为：防骚扰、黄页、黑名单
“防骚扰”是骚扰电话识别的开关。“黄页”这个名字比较专业，是收纳了各种企业、商家、服务类等机构的官方号码。“黑名单”就是手动添加号码到黑名单进行拦截。
测试开始：
一、骚扰电话识别/拦截能力 谁更精准?
由于电话防骚扰主要针对骚扰电话、诈骗电话、广告推销等类别，因此测试第一环节我们就来看看三款参测产品的陌生电话识别、拦截能力。其中主要分为识别/拦截率以及误识别/拦截率两项测试，测试内容包括陌生号码识别、云拦截、响一声电话。
可以看到，360手机卫士在为iPhone用户进行陌生号码识别、云拦截以及响一声电话的识别/拦截率为99.83%，最高、最精准。百度手机管家为90.70%、腾讯手机管家为92.50%，三款产品在识别/拦截方面表现均处于高水准。在误识别/拦截率方面，360手机卫士以0.02%的误报获得最好成绩，百度手机卫士误报率为1.60%、腾讯手机管家为1.71%。
此外，在测试中小编发现，三款产品中虽均具备防骚扰能力，但程度不一，从骚扰电话识别能力上来看，差距并不太大。小编需要特别指出的是，360手机卫士是目前唯一一款既能识别又能拦截骚扰电话的产品，而百度手机卫士跟腾讯手机管家均只提供用户手动添加到黑名单拦截，严格来说，百度手机卫士和腾讯手机管家目前并不具备真正的拦截骚扰能力，与对外宣传的骚扰拦截还是有所出入的。
测试过程中，小编还进行了拨打陌生号码识别能力测试。以当前骗子最爱冒充的工商银行电话、招商银行信用卡中心电话为例，官方号码分别95588、400-820-5555。测试后发现，在iPhone手机“设置”—“电话”—“来电阻止与身份识别”中开启三款参测产品权限后，只有360手机卫士能在拨打前为iPhone用户显示“工商银行”、“招商银行信用卡中心”名称。
二、骚扰号码数据库更新能力 谁更智能?
对于大多数用户来说，每天都有可能接到几个陌生来电，有的可能是你很久没联系的朋友，但大多数时候陌生来电都是银行、保险、广告推销等电话。本环节则针对三款产品的骚扰号码库更新能力进行测试。
众所周知，骚扰号码并非一成不变，每时每刻都有新增骚扰号码出现。那么三款软件的骚扰号码库资质如何呢?
小编了解到，目前百度手机卫士和腾讯手机管家都采用手动更新的方式，百度手机卫士针对用户常驻城市提供不定时更新，腾讯手机管家则需用户主动选择点击才能进行更新。而360手机卫士对骚扰号码库和商家号码都进行了精细划分，同时会在每天24—6点为iPhone用户提供骚扰号码库自动更新，不占用日常使用时间，为iPhone用户每天带来最新的骚扰号码库资源。
三、骚扰号码标记类型 谁更全能?
标记骚扰号码功能也被用户看重，本部分测试从标记功能实用性、参测产品是否可提供基本标记类别来进行。
其中360手机卫士骚扰电话标记操作最简便，功能及时性更强，能为用户随时提供陌生来电标记，并且在用户进行骚扰电话标记前直接可进行查询，其显示的来电名称最精准，而百度手机卫士与腾讯手机管家只能显示归属地。
另外，在标记类型划分方面，360手机卫士与百度手机卫士都比较细致，分类项目较多，其中百度手机卫士体验最佳，而腾讯手机管家只有广告推销、房产中介等5个标记类型，并没有将标记功能发挥到极致。
四、防骚扰功能查询与黑名单 谁更全面?
随着iOS10逐渐应用于所有的iPhone用户中，360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家的防骚扰功能也全面开启，那么究竟哪款安全软件功能最全效果最好呢?
除骚扰拦截与电话标记功能外，查询号码与黑名单拦截也是这三款手机安全软件的共同拥有的功能。由此，小编重点对比下查询号码与黑名单功能的使用体验发现，三款软件的黑名单功能都能有效为iPhone用户提供防护体验，号码一经加入黑名单，将不再收到该号码的来电，均表现良好。
查询测试中，小编分别用360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家查询号码“07522115153”，显示结果各有不同。其中360手机卫士显示了详细信息“宁夏中银汇通资产管理有限公司广东分公司”，而百度手机卫士仅显示为“广告”，腾讯手机管家显示的是“骚扰电话，广东惠州”。
三款手机安全软件防骚扰功能汇总：
五、界面友好性
以上为三款产品的防护性能测试，而对于iPhone用户来说，“颜值”也很重要。下面再就几款产品的界面友好性进行一番评测。(个人审美有差异性，评分仅供参考)
360手机卫士近年来开始向情感化、年轻化发展，为iPhone用户提供了贴心换肤功能，除了其一贯的绿色风格，也提供一些青春、科幻、风景等题材的皮肤，在色彩明艳度和丰富度上表现良好，而功能转换界面风格则相对保守，美中略不足。百度手机卫士虽然没有换肤功能，优化界面上则通过“表情”图标、笑脸等形式表现手机目前状态，给人新颖有趣的感觉，色彩方面表现良好。腾讯手机管家虽然没有为用户提供自动更新号码库功能，但用户手动更新号码库的界面却十分酷炫，也弥补了一定不足。
总结：
经过三大防骚扰项测试，我们发现三款参测产品在防骚扰能力上均能顺利过关，基本的骚扰号码识别、标记、黑名单等功能上表现也都良好。
结果表明，360手机卫士拥有高精准的骚扰电话辨识能力，较其他两款软件的精确度更高。此外，360手机卫士还能帮助iPhone用户在日常生活中进行电话查询，分辨企业或者商户等来电，让iPhone用户做出更准确的接听判断。作为安全界的老牌厂商，360手机卫士也是目前为止，独家在iOS10上实现拦截骚扰电话及号码库自动更新的安全软件，只是产品界面友好性上还有待改善。百度手机卫士能够实现基本的骚扰号码识别、标记等功能，识别能力较为细致，表现尚可，腾讯手机管家则除了基础功能外，精细程度还不够，存在体验欠佳的缺陷，仍需持续改进。
LG G5SE 智能手机语音通话测评报告
LG G5SE是G5的减配版，除处理器由骁龙820变成骁龙652以外，外观尺寸以及屏幕相同，模块化设计特点一致且配件通用。对处理器性能要求不高，又想要体验模块化乐趣的消费者来说是更经济一些的选择。G5SE售价2999元，包含拍照精灵模块。搭配可选的B&O HiFi模块套装售价为3699元。
采用模块化设计的产品，通常是通过通用的数据或模拟接口连接的，例如飞傲X7的耳放模块。LG的设计是将整个“下巴”部分设计成可更换部件，同时还起着固定电池仓的作用，模块内部还包括了手机所必须的外放扬声器和录音麦克风组件，通过数据接口连接。由于内部物理结构不同，不同的模块对外放音量等可能会存在一些影响。在G5SE的系统中，LG还提供了降噪和输出音量增强的开关选项。让人疑惑的部分是G5SE的VoLTE通话功能并无相关的开关设置，使用中国移动SIM卡时右上角会有个HD的标识，但通话界面中并无任何提示。
听筒测试
听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
G5SE的听筒音量表现处于中上水平，或许是厂商考虑到听筒扬声器的功率承载能力有限，在开启增强模式后音量变化较小，有0.9dB的提升。
外放测试
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
G5SE三个模块的外放播放铃声时输出音量有差别并不意外，表现最好的是默认的“下巴”，音量水平接近950XL，拍照和HiFi模块和iPhone水平接近，HiFi模块的外放是声音相对最小的一个，主要原因大概是模块内部声腔的差别。
通话降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，模拟环境噪音强度设定为6dB SNR。三款模块中标准的模块，录音增益最高，比标准测试信号电平高出0.3dB左右，Cam Plus拍照模块则基本持平，而B&O录音增益要略低，约-0.5dB。
在通话的录音和降噪测试环节中，三个模块的水平接近，普通模块稍好，免提表现也基本类似，因此不再重复贴出。不过G5SE可能是我们测试的手机中手持通话降噪性能表现最好的一款，至少也是前列，其背景噪音电平全程可控制在-75dB以下，除非背景噪音太大，一般环境下对方基本上无法靠耳朵听到环境噪音的信息，但我们确实无法确认G5SE的VoLTE是否能正常使用，整个系统并无任何提示，录音采样率也没有变化，因此暂时不记录其成绩。免提表现则较为一般，其录音增益不高，比MX6稍好。G5SE使用通话功能时建议不要关闭降噪选项，关闭后不仅通话质量没有提升，背景噪音反而还变得非常明显。
可以看出，由于G5SE特殊的模块化设计特点，不同模块下通话品质确实稍有区别但差异很小，基本可忽略。外放音量差异则稍微明显一些，除了对外放音量确实有要求的场合，如非常嘈杂的公共场所，或者是发动机运转噪音较大的车内需要使用免提通话的场合，更换不同模块并不影响日常的通话和使用。要说明的是G5SE和G5虽然外观和模块设计完全一致，但使用的是不同的处理器，G5SE的表现并不适用于对G5的通话质量水平的参考。
