从2016年3月开始，由于闪存颗粒供应紧张，内存和SSD的价格开始一路飙升，大家颇有怨言。一些朋友本装机时本打算8GB*2或者16GB*2，看到内存价格如此之高，只好选择单根8GB内存。那么8GB内存在日常使用中够不够用?大容量内存对电脑速度有没有提升?
带着这些疑问，我们组装了一台i7 6700K/GTX 1080和64GB内存的梦幻电脑，答案即将揭晓。
这台梦幻电脑的主要配置采用了i7 6700K处理器;微星Z270 GAMING M7主板;影驰名人堂GTX 1080显卡;浦科特M6S PLUS固态硬盘。
i7 6700K/GTX 1080/64GB内存梦幻电脑配置如下:
最后，解释一下为什么是32GB*2而不是32GB*4，因为无论是Z170和Z270最大内存容量只支持64GB，而X99虽然最大容量支持128GB内存，但并不支持单条32GB，所以只能采用32GB*2的装机方案。
阿斯加特32GB*2内存性能测试
阿斯加特内存单根内存容量达到惊人的32GB，有些读者担心性能上会不会有所缩水?所以我们首先看一下阿斯加特32GB*2内存性能如何。
AIDA64
AIDA64内存带宽测试项目主要包括内存的读取、写入、拷贝和延迟参数，并提供全方位的硬件信息的检测功能，方便用户知晓平台硬件配置的准确信息。
测试成绩
以上是AIDA64内存测试工具的测试情况，我们从测试的数据上分析，内存读取、写入、复制分别为31713 MB/s、33194 MB/s、30913 MB/s，从测试当中我们可以看出阿斯加特32GB*2内存的延迟时间在63.2ns。
WinRAR压缩性能
WinRAR是一款优秀的文件压缩、解压工具，其性能与平台的CPU、内存和硬盘息息相关，当SSD性能对齐不构成瓶颈后，影响压缩文件的速率的因素就剩下CPU和内存。
WinRAR压缩迈瑞
阿斯加特32GB*2内存的WinRAR解压的速率为10128 KB/s。
Super PI 1M计算性能
Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量算完一定PI后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，性能的影响因素包括CPU和内存。
Super PI 1M计算成绩
阿斯加特32GB*2内存在Super PI测试中计算成绩为8.739秒。通过以上测试我们可以发现，虽然阿斯加特内存单条容量32GB，但丝毫不影响内存性能和稳定性，阿斯加特实验室的品质，的确让人信服。
真的需要64GB这么大的容量吗?
对于绝大多数用户来说，8GB*2内存已经足够了。我们实际测试了多款大型游戏的内存占用，均在16GB以下。
但如果你是视频后期、三维动画师等工作者，选择大容量内存或许可以有效提升你的工作效率。下面我们以Adobe After Effects软件为例，测试AE渲染时占用内存情况。(Adobe After Effects简称“AE”是Adobe公司推出的一款图形视频处理软件，适用于从事设计和视频特技的机构，包括电视台、动画制作公司、个人后期制作工作室以及多媒体工作室。)
视频：实战AE渲染究竟需要多大内存
我们随机选择了一段时长为10分钟未渲染的工程文件，在Adobe After Effects中将内存调用调至61GB(系统占用3GB)，可以看到内存占用逐渐升高，直到达到57GB才停下来。
所以从事后期制作的朋友，选择一款大容量内存的电脑工作站还是很有必要的。
游戏及整机性能测试、总结
最后我们来测试一下游戏性能和整机性能。
古墓丽影：崛起
《古墓丽影：崛起》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的一款单机游戏，该游戏是《古墓丽影》的第15部，于2015年12月正式发行。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。
在《古墓丽影：崛起》全高特效下，该主机的平均帧数为159.97，可以完美运行此游戏。
PCMark 8测试
本次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式，这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项，但都需要使用者在设置项目中进行调试，而PCMark 8则直接将各个项目进行了分类，我们在进行测试之前就必须选择其中一项，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。
Creative模式得分
本次我们测试选用的是项目最全的Creative模式，最终这套平台在PCMark 8的Creative模式中得分为8069分，非常之高。
鲁大师测试
鲁大师是一款硬件检测工具，让用户很直观地了解自己的电脑配置。它能够分辨出用户计算机系统运行产生的垃圾痕迹，清除使用痕迹和内存空间，提供计算机运行的效率。
鲁大师
此款主机的测试成绩为428107分，可以流畅运行大型游戏及各种发烧娱乐，击败全国99%的用户，堪称最强神机。
小结：
此款主机虽然没有采用最新的7700K，但是i7 6700K和GTX 1080的搭配已经可以几乎胜任当下所有大型单机网游。无论是在内存测试中，还是游戏测试乃至整机测试，此款主机成绩都非常出色。
64GB内存是什么体验?它让笔者充分体验到了什么是奢侈，除了使用Adobe After Effects软件，其他任何大型游戏的占用内存都不会超过30%。
所以结论就是，如果你只玩游戏选择8GB*2就足够了，如果你是视频后期制作者，那就义无反顾的选择大容量内存吧!
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡测评报告
越来越多的手机取消3.5毫米耳机口，其中有利益驱动，厂商可以获得更多卖配件的机会，还有一方的原因就是技术驱动，蓝牙音频技术越来越成熟，对3.5毫米耳机口的依赖性越来越低，而手机操作系统对USB设备也越来越友好，音质解决方案不一定非得集成，可以像电脑那样使用外置的声卡，于是诞生了一类手机使用的线型声卡。
所谓线型声卡，它看上去就很一条转接线差不多，这类产品已经不少，华为也推出了一款类似产品。这款产品的厂商命名是“华为数字耳放”，实际上是USB声卡，集成了耳机放大器功能。它的具体型号是CM21，下文中我们使用CM21来表示这款产品。
CM21使用的Type C的USB口，能够和当前大部分Android手机直接连接。它也可以直接或者通过转接方式接入基于Windows 10或者macOS的电脑使用，它支持UAC2.0规范，在这些设备上直接免驱使用。
CM21采用铝合金原色机身，简约化风格，颜值很高。机身长58毫米，宽18毫米，厚约6毫米，对于移动声卡来说，宽度稍大了一点，但比起同类产品，这外观和加工精度优势太明显。机身上没有按钮，就一个旋钮，用于控制音量， 3.5毫米耳机孔位于底部。数据线部分使用灰色编织线包裹，看上去协调一致，对提升抗拉扯性能也有帮助。
我们手头有两条CM21，所以拆解了一条。电路板一半空间被旋钮占用，如果换成按键，机身体积可以缩小至少三分之一。和大部分USB声卡一样，其核心元器件一定有一颗USB音频控制器，那颗标着“EF ANE”的应该就是，但遗憾的是我们并不知道这颗芯片来自那家供应商。解码器芯片是Cirrus Logic CS43130，支持384kHz/32bit的信号输入，动态范围最高可达130dB。CS43130集成了耳机放大器，32欧负载下提供每声道30毫瓦最大输出功率，600欧下是5毫瓦。CS43130是一颗低功耗的中端解码器芯片，它面向移动设备设计。
从配置上看，CM21与乐之邦MU2相似，DAC都是CS43130，但USB音频控制器肯定不一样。基于CS43130，意味着只有纯输出能力，无法录音或者接听电话。
虽然Android已经支持UAC2.0设备免驱即插即用，但软件层面做好了准备的手机却少得可怜。绝大部分手机无法支持USB声卡采样率自动切换，通常会被锁死在48kHz或者96kHz，这意味着SRC。我们测试了NEX S、三星S9、HTC U12+等等等等，包括华为手机，统统都不支持，以前支持的OPPO Find X，升级系统后，也变成锁死48kHz了，正是令人无语，所以只能借助第三方软件来解决，但代价就是无法实现全局切换了。希望在锤子，坚果R1可以支持全局采样率自动切换，虽有点小bug，但对体验构不成太大伤害。R1，是目前唯一可以支持UAC2.0设备全局自动切换的机型，惊不惊喜意不意外?
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。CM21在正常情况下输出电平是-1dB;非正常情况出现在接驳华为P20 Pro时，你没看错，是华为自家的手机，与华为P20 Pro相连，CM21的输出电平为-11dB，惊不惊喜意不意外?我们还测试了更多的华为手机，例如Mate10 Pro，表现正常。
测试在Surface Pro4、冥王峡谷、MacBook Pro以及多款安装海贝音乐APP的手机上进行，得到的测试结果非常接近，所以不重复贴出。仅看量化指标，已经相当出色。但量化指标优秀并不能代表没有问题。
测试中发现，测试信号前0.13秒左右会出现一段淡出的低频噪声，噪声强度和信号强度成正比。这种先于主信号出现噪声的现象非常罕见，通常的噪声是同步或者滞后，原因不明。猜测是音频控制器的性能或者设置问题。它对信号质量一定是有负面影响的。
实际听音中使用威索尼克GR07X、创新Aurvana air、奥蒂兹iSine20、AKG 701等耳机，乐之邦MU2、HTC神线作为参考对比对象。
高频表现：CM21在高频表现上不及MU2，声音相对毛糙声音，听感偏硬，颗粒感明显。MU2的高频明显更为细腻柔和，能更多表现出弦乐的细腻质感，两者动态相当，瞬态是MU2更好，MU2的高频相对干净柔和利落。CM21对HTC神线并无解析力方面的太大优势，但高频控制力要好一些。
中频表现：相比MU2，CM21中频部分声音更为中性，但也显得比较呆板。结像力也不及MU2，人声凝聚力不够，表现出来的形态感稍逊。细节也稍逊，颗粒感，对于一些细腻的嗓音变化表现不足。相比HTC神线，CM21则稍好，中频密度相对好，神线的中频偏糊。
低频表现：MU2和CM21都具有比一般手机好得多的驱动力，也更适合接大耳机使用，低频控制力要比手机直出好不少。但两者相比，仍有高低之分。CM21低频偏硬，解析力相对弱，如果听的是发烧级的打击乐，两者区别会比较明显的区分，MU2尚能不太清晰的表现出低频的层次和细节，CM21则基本上算偏糊的听感，细节丢失不少。和神线比，CM21驾驭大耳机的能力要好不少。
综合来说，CM21的音质水平不及MU2，除了驱动力，可以说是全面落败，声音硬颗粒感相对明显，有经验的烧友可以一耳朵听出两者差别。CM21的音质水平介于神线和MU2之间，更靠近神线的水平，但神线又小又便宜还能打电话。如果说MU2还有那么一点发烧的感觉的话，那么CM21连发烧的边都挨不上。在CM21华为商城页面上，华为大谈水桶理论，意思是有了CM21，水桶短板就补齐了。CM21有着精细的工艺，漂亮的外表，用料也不差，但工程师对音质的认知才是真正的短板。华为对这款产品根本就没走心，甚至和自家的手机都做不到完美配合，又谈何高音质。就在刚刚前，CM21的官方售价由599下调至369元人民币，即便是这样，也看不出CM21有何过人之处，除了外观。
