智能手机的摄像头技术今年又来到了另一个新的起跑线，那就是双摄像头技术，从最初进入视野备受关注开始到今天，已经慢慢被大众所接受。而且，去年有不少旗舰都将双摄像头技术作为主打特色，苹果的iPhone 7 Plus和华为P9相当闪耀，很多人想到双摄像头第一时间想到的就是这两款机型。
不过，去年大多数旗舰或高端机型配备双摄像头，例如LG G5，但从去年年底开始，随着技术越来越成熟，开始有很多中端机型提供双摄技术了。现在的问题是，我们未来要买手机的话，就一定要考虑双摄像头的机型了吗?
双摄今年是大趋势
为何这么说呢?之前很多手机不支持双摄像头，最主要的原因是硬件基础条件达不到，尤其是处理芯片和摄像头模块。不过，现在这两点都已经解决了，索尼的首席财务官吉田健一郎在2016年2月份的时候就已经表示，双镜头+双传感器的平台方案已经顺利生产，初期更多是根据手机厂商的需求安排生产进度，但 2017 年双摄像头手机一定会起飞。
除了索尼之外，很多厂商也开始提供双摄像头平台解决方案，特别是为苹果iPhone 7 Plus提供双摄模组的LG Innotek。同时，Samsung Electro-Mechanics也开始为一些国产厂商提供双摄模组，包括小米、乐视等，三星表示目前正在与华为OPPO和Vivo洽谈，希望能够增加出货量创造双赢的局面。
处理器方面，国产芯片华为海思的麒麟655，已经支持双ISP图像信号处理技术。联发科今年年初发布的Helio P25芯片，重点就是配备了MediaTek Imagiq图像信号处理器(ISP)，通过12位双ISP让未来搭载P25芯片的机子能够支持双摄像头功能。最高支持1300万+1300万像素双摄像头，同时在双摄像头的情况下，也具有降噪功能的彩色+黑白智能双摄和实时浅景深。
既然联发科的双摄方案出来了，这就意味着未来有可能有更多中低端机型搭载双摄像头配置。至于高通芯片，Snapdragon 653和617这两枚芯片，已经支持双摄像头功能，甚至更低端的Snapdragon 435和427亦是如此，这对于双摄像头普及到低端机来说是一大利好，厂商不需要投入太大的硬件成本就能够打造出双摄为卖点的机型。
双摄像头科技趋势已经无法阻挡，之前有一份来自Statista的研究报告预计，2017年双摄像头智能手机的销量将迎来400%的增长，上升至3亿部左右，占今年总出货量的20%左右。这就表明，不用多久我们在市面上一定能够看到越来越多双摄像头智能手机，哪怕不是刻意去挑选。
你会认为双摄就一定更好吗?
大量业内人士相信，双摄像头将会是未来智能手机的发展方向。因为从多年相机的基本理论来说，拍摄设备的成像水平主要取决于传感器大小，由于手机尺寸限制，根本无法塞进更大的传感器，所以很多厂商开始在软件和硬件上进行补强，成像算法和处理器技术一直在增强，镜头同样在不断的改进，而双传感器和双镜头的设置，成为了目前最理想的方案之一。
不过，作为一般手机用户，对于厂商那一套“双摄像头更好”的营销说辞一定要注意，这就好比多年前“像素代表一切”的宣传点一样。我们可以看到，大量厂商开始吹捧双摄像头能够提升成像画质，而且还有很多种软件上的新玩法和独特功能，如光学变焦和超广角，实际上“新鲜”并不代表“出色”，很多问题依然有待解决。
现阶段，我们如何衡量一款手机的摄像头水平如何呢?看民间对比的样张是好方法之一，但不同的人哪怕使用同一款手机，所拍出来的照片质量也不同，此时，我们可以参考相机领域十分有名的专业相机评测机构 DxOMark。该机构近年来对智能手机摄像头评测的工作从未停止过，基本上市面上主流号称拍照不俗的机子都有进行评测，而且还进行了综合性的排名。
在 DxOMark 按照综合分数排名靠前的智能手机中，Google Pixel排名第一，HTC 10、Galaxy S7 Edge和索尼Xperia X Performance并列第二。Moto Z Force Droid、三星S6 Edge、索尼Xperia XZ和Xperia Z5并列第三。接着并列第四的有苹果 iPhone 7、LG G5、三星 Galaxy Note 5和S6 Edge。
你可以看到，这些拍照性能排名如此靠前的智能手机，又有多少款是双摄像头的呢?基本上都是单个传感器和单镜头的配置。
无质变暂时无法成为购买理由
所以就目前整个手机行业而言，双摄像头机子的成像水平还是处于初期发展水平，单个大尺寸传感器和单一像素尺寸大的智能手机仍更具优势，这点在数码单反上已经被证实了，手机厂商现在仍在考虑额外空间设计难度，以及平衡成本这类的问题下功夫。
若暂时抛开纯粹的图像质量不谈，双摄像头手机目前最大的亮点自然是那些独特的功能了，华为和苹果一直在营销背景虚化的景深功能，而LG则告诉大家双摄像头可以拍摄更宽视角的图像和视频。虽然这些功能特色看起来都不错，甚至独一无二，但并非大多数人的刚性需求，只能说是传统成像方式的扩展，而不是真正在成像质量上的飞跃。
更关键是，这些双摄像头独有的功能，例如背景虚化技术，采用的是软件模拟的形式，与真正数码单反通过调整光圈而来实际效果还是有蛮大差别的，有时候基于软件的场景虚化效果甚至出现较为明显的错误，相当违和。当然了，双传感器和软件算法不停在改进，模拟虚幻自然会变得更好，不过依然不会是普通消费者购买双摄手机的最大理由。
小结：没有最好，只有更好
无论如何，拥有双摄像头手机的用户现在已经不少了，尽管单摄像头手机不具备如此深度的玩法，但以目前的双摄技术和功能，仍未能够让更多的用户引起共鸣，主要就是因为双摄并没大幅提升摄像头的性能，大家所关心的成像质量暂时看不到质的飞跃。
不过，从长远来看，我们不必对任何新鲜技术都持否定的态度，双摄像头技术仍处于起步阶段，谁又能肯定它不会是未来卓越的技术呢?背景虚化、宽视角、更好的低光性能和光学变焦，这些是双摄刚起步就能让大家看到的技术，可以想象双摄像头的潜力依然巨大，包括目前很多专家正在谈论中的AR或MR技术，如谷歌的Tango项目手机。
OPPO Reno 10倍变焦版智能手机屏幕测评报告
Reno 10X是今年OPPO的品牌旗舰，厂商对它的表现寄予厚望，还主动提供测试样机。骁龙855处理器加上潜望式长焦摄像头，3999元起售价以及好康的外观也吸引了不少消费者购买，这款手机的屏幕色彩表现和使用体验如何?
Reno 10X采用的是6.6英寸OLED面板，斜角弹出式前摄避免了刘海切割，实际屏占比达到90%以上，据说未来还可能会有屏下前摄的方案?那就离无界屏更进一步了，屏幕分辨率2340x1080像素，387ppi，由于OLED面板子像素为Pentile结构，实际的像素密度还要更低一些，面板技术上显然不如亲家大兄弟一加7Pro那么激进，加入了软件DC调光功能以减少低亮度下的有害PWM闪烁。
Reno系列的ColorOS经过了大修，和过去有了天差地别，功能被简化得厉害，不过Reno 10X系统加入了屏幕色彩模式选择，支持P3和sRGB模式，支持色温控制，可以看出OPPO确实想要做出改变。自带相册还支持icc功能，但不支持最最最常用的sRGB Profile，作为对数字色彩有一点基础理解的作者不太能理解这类功能的思路。当然实际效果如何还是要经过检验。屏幕的客观指标测试通过Portrait Displays Calman和分光仪完成。
使用体验：Reno 10X的最高亮度在600cd/m2，和普通版Reno相同，上手对比起来第一印象确实就是一个Reno XL版，OLED本身又有高对比度优势，在户外阳光下拍照录像或者看文字还是够用的，在一定视角上观看会有轻微的红绿交错失真，对比度降低，不影响正常使用。默认色彩P3色域色彩鲜艳，看视频效果好，但图文浏览饱和度偏高，10X的屏幕尺寸偏大，分辨率比较一般。开启软件DC调光后屏幕底部和边缘会轻微偏红，但在环境较暗的时候才看得出来，20%以下亮度PWM闪烁开始明显。
专业色彩：虽然提供了全局sRGB模式，但这个模式提供的色彩损失比较厉害，和小米9、华为P30 Pro的表现比较类似，可能是来自相同或者近似的软件控制方案，色彩饱和度和动态都明显不足，不具备色彩参考性，而且sRGB模式下icc的效果有点怪异，拍照后最好还是将图片传至专业显示设备上进行查阅。屏幕在不同模式下Gamma2.2值有些偏高，色彩反差还在可接受范围，灰阶表现中规中矩。
如果不考虑不实用的sRGB模式，Reno 10X的屏幕使用体验相较于普通版的Reno主要差异就是明显大了一号，色彩、亮度和可视性体验上基本没有差别，优缺点比较一致，比起去年的Find X自然是有了显著进步，但软硬件上相对于一加7Pro的高刷新率高分双曲面屏还是有明显不足，购买者或许是奔着性价比和长焦镜头等优点去的。如果真想和兄弟品牌的机型在屏幕上一较高下，提高产品的价值，还是应在面板技术和色彩管理上多下点功夫。
