最新新闻
简陋的马尔格雷夫房屋可能破纪录的数百万 令人惊叹的Mitcham住宅与别致的新扩建部分对比了原有的时代特征 墨尔本中部地区的房价中位数首次突破100万澳元 2020年索纳塔现代混合动力车行驶里程达686英里 这就是2021年凯迪拉克凯雷德ESV的外观 2021年大众Atlas带着大胆的新面孔登场 捷豹已经确认了美国规格以及您将为升级后的F付出多少费用 大众是否计划在将来推出更多采用GTI标志的车型 日产Frontier证明它比任何丰田Tacoma都要坚强 2021年克莱斯勒Pacifica的改款已经有了重大变化 澳大利亚足球明星 Tim Cahill宣布与ACY稀万证券建立合作伙伴关系 360借条大力开发智能语音机器人,解决金融行业难题 小块头机器人炒饭:外卖堂食齐发,打造餐饮新常态 罐子兄弟茶油炒饭:值得选择的加盟品牌 广东成人高考报名-远智教育第四期高校训练营圆满结束 用金融科技的光驱散黑暗 嘉银金科为光逆行 恒昌公司恒易融:银行贷款需了解的常识 英特尔意外使Cannon Lake Z390芯片组正式发布 三星Galaxy S9和Galaxy S9 Plus刚刚获得了大幅增强现实 飞利浦照明正在更改其名称 您可能永远不会注意到 微软为必应推出Bing的新功能 以使您从Google转向 HTC正在制造区块链智能手机 诺基亚X6是该公司的首款带有缺口的手机 OnePlus Bullets无线耳机可以让您的手机与耳朵之间的和弦更轻松 您很快就会听到有关Amazon Alexa技能的8种新声音 您需要了解的有关直播电视流服务的所有信息 适用于iPhone X 三星Galaxy S9等的最佳无线充电器 泓德基金秦毅讲述新能源行业投资机会 这就是为什么Honor 10应该成为您的下一个手机 您现在可以在Kickstarter上支持这种可折叠的电子墨水打字机
您的位置:首页 >资讯 > 科技 >

评测iPhone用户及艾巴索 iBasso DX220是便携式智能音频播放器

2020-01-05 09:03:38   来源:

以前在更新到新的iOS版本之前,你是否会先把设备中的所有数据和文件备份到云中呢?随着下一个iOS新版本的到来,你可能必须如此。在这个新的版本中,苹果将引入新的文件系统——Apple File System(苹果文件系统),取代目前iOS系统所使用的HFS+。

HFS+和APFS

HFS+从1998 年开始到现在,已经使用了将近20年了,而为了跟上现代电脑运算指令,HFS+在过去的时间里也不断进行更新。

从那时候开始,HFS+就贯穿着苹果的一系列设备。它经历了千字节、兆字节再到千兆字节和兆兆字节。我们也经历了从硬盘驱动器到SSD,从物理安装方式到数字下载,从手动备份到Time Machine以及iCloud的过程。一路走来,HFS+及其团队一直让它保持活力,但随着时间的推移,要想再往前一步,你总是需要一些新的东西来打破陈规。

HFS+现在运行于所有苹果设备,但在不同的设备中其执行的方式也有所区别,包括一些关键的领域,例如加密。这意味着不同的源代码和分开的维护、开发。无论是现在还是将来,APFS 能够让苹果平台更加一致地进行扩展,它允许单个代码库使用更少的资源来开发和维护,并让它发展得更快和更好。

苹果从2014年就开始了APFS的开发,这不是一个基于已有文件系统开发的东西,而是从头到尾打造的全新独立系统。2016年6月14日,苹果在WWDC2016上正式发布全新文件系统——Apple File System,即APFS苹果文件系统。

APFS先进性在于它是专门为固态硬盘及闪存优化的文件系统,基于一种独特的边写入边复制的特性,使设备I/O(输入/输出接口)合并,以最大限度提高存储性能,同时确保数据可靠性。

APFS支持空间共享,即允许硬盘或闪存上的多个物理卷共享底层可用空间,而不是已经固定好的空间量,例如:容量为100GB的硬盘,对于10GB容量的A盘和B盘,其可用空间均为70GB。

安全与隐私是APFS的设计基础。加密是APFS原生支持的特性,用户可以针对每个卷选择下列任何一种加密方法:不加密,统一用一个密钥加密,或多密钥加密(针对每个文件使用专用密钥加密,同时针对敏感的元数据使用一个单独的密钥)。多密钥加密可确保哪怕设备物理安全受到威胁,依然可以保障用户数据的完整性。取决于具体硬件,APFS加密可使用AES-XTS或AES-CBC算法。

开发者的态度

你的iOS系统会自动转化到新的文件格式,它与旧的格式不兼容。因此在安装新版本的过程中,如果你的设备出现了什么问题,你存储在设备上的文件可能就危险了。

目前iOS最新版本为iOS 10.2.1,下一个重大更新为iOS 10.3。苹果公司自2月份开始发布iOS 10.3的测试版本,目前已经是发布到第5个测试版了,预计会在本月底发布正式版。

从目前的情况来看,大部分开发者都比较喜欢这个新的文件系统。与此前的 HFS+ 文件系统相比,这个新的文件系统能让他们在应用管理上有更多发挥空间,它的加密性能更强,管理大量数据比较方便,时间戳得到完善,节省了空间,避免文件崩溃等,总之优点很多。

不过这个新的文件系统也有不好的方面,开发者表示iOS 10.3会自动将设备上的所有数据转化到APFS,数据存储的格式将会更改。数据虽然还在,但是格式和以前的不一样了。

因此在将设备转换到新格式的过程中,如果出现了什么问题,即使你已经对文件进行了备份,只是将上一个版本的文件转移过来是没有用的,因为新的iOS系统根本不能读取旧格式的文件。所以如果应用出现了什么问题,或者数据丢失,应用的开发者大概也是爱莫能助。

用户须知

当然最终所有苹果设备都会使用 APFS 这个新的文件系统,苹果也会提供简单快捷的方式去帮助用户进行更新和文件转移。不过如果你想将 APFS 转换回到 HFS+,苹果说没有办法。所以在文件系统升级到 APFS 之后,要是出现了什么问题你想恢复到旧版本 iOS 的话,那么你需要重定格式,恢复旧的文件系统,在这个过程中你设备上的所有文件都会被删除掉。

当然你如果已经完全备份了,那这个也不是什么大问题。如果你的设备变砖,而你又偷懒没有备份的话,那就悲剧了。

用户安装iOS 10.3之前应该会收到苹果的备份提醒,而很多人可能会对此视而不见,或者觉得苹果是多此一举,以前自己也经常在没有备份的情况下就进行更新了,根本没有必要。请不要这样子!

要指出的是,苹果还是非常努力避免出错,导致用户数据丢失的问题。对于丢失数据这种事情,苹果一名工程师是这么说的:“那种感觉就好像,我弄丢了一张照片,而那恰好是我保存的唯一一张关于奶奶的照片。”因此即使本次更新出现问题,它影响的范围应该也不大。

如上文所说,iOS 10.3是一次重大更新,除了引入全新的苹果文件系统之外,还增加了查找我的AirPods。另外,iOS 10.3还改进了应用动画、设置应用全新的Apple ID配置文件、更清晰的iCloud储存使用情况、SiriKit改进以及新的iCloud分析选项。

最后再次提醒广大用户,更新iOS 10.3之前一定要进行完全备份。

便携式智能音频播放器测评报告[二] 数字输出/USB等功能测评

iBasso的DX220+AMP1MKII在搭配耳机方面的表现还是令人比较满意的,今天这篇相当于补充测评看看其他几个部分的声音表现,主要包括S/Pdif的数字输出以及Lineout到音箱功放系统,以及USB DAC模式下表现。还有Android、Mango双系统表现。下面直接进入客观测评部分。

客观成绩

由于同步系统故障,USB部分的数据下次补上。这里只有S/Pdif下表现。从客观数据来看,表现很好,没有太多需要说明。USB模式下,还是之前谈到的和某些硬件USB接口甚至Type-C的连接线都有些敏感,兼容性不好,但客观测试成绩没问题。

主观听感

主观听感部分,我们对比享声MR1的Lineout,非平衡输出。使用AirPulse A100作为参考。S/Pdif部分,同样使用MR1作为参考,连接到矩声Element-M的S/Pdif输入。USB部分和自己对比。

Lineout部分表现:这部分的表现今天的测试可能对于iBasoo来说是多余的。DX220标配的AMP1MKII模块带有Lineout输出,但在耳机部分有中频单薄的问题,在Lineout到音响系统后更为突出,差距也变得很大。它的人声此时听起来像捏着嗓子在叫,比较诡异。器乐部分表现还算可以接受。中频和中高频声音明显被掐住的感觉,很不舒展,所以估计和M2 Pro比也差距不小,不用说R2R2000红版了。值得一提的是,PCM下的多种数字滤波器,在连接音箱系统时,一般可以听出来明显更大一些的差异,值得一玩。

S/Pdif部分表现:值得一提的是,像Element-M这样既支持自己播放,又支持外接S/Pdif输入的播放器解码器的出现,我们对比发现它们在播放器模式下的表现还是要好于它们在S/Pdif输入和USB模式下表现。比如矩声Element-M、景丰MX-2Pro[USB模式]。即便MR1这样优质的数字信号输入,也不是100%完胜Element-M本身播放器模式,比如在低频部分就明显不如播放器本身,但中高频部分各有千秋。但USB部分XMOS的表现是完败播放器本身。

回到DX220的数字输出,它的数字输出表现整体动态还是相当好,没有了之前模拟输出部分谈到的中频被掐住了的问题,说明这样的问题可能8成以上以为AMP1MKII模块,不是数字部分的问题。但是如果以很高要求来看,DX220的数字输出还和享声差的远,它只能被看作一个水平不错的功能用途,而不能当作很高水平的提升用途。

USB部分表现:USB兼容问题其实比较头大,一根线不对可能就半天发现不了设备。但整体来说,XMOS的USB部分惊喜不大,似乎还是播放器本身的表现更为细致松弛一些。

Mango系统表现:Mango系统在DX200上声音就要比Android系统更弹更紧绷一些,不知道这是如何做到的。在DX220上同样如此,低频会觉得更有弹性,整个声音要比Android系立体不少,但高频会显得更硬了一些,瞬态收的更紧,声音不舒展。似乎在DX220下,还是Android表现更正常一些。

总结

相比DX200来说,iBasso DX220+AMP1MKII的表现进步还是相当大,尤其是在表面上看核心部分设计都没有什么变化的情况下,有如此提升应该说并不容易。声音的解析力、层次和动态表现都不错。只是在中频部分,如果想要和R2R2000、M2Pro 、MR1这样对手相比,那差距稍微有点大。

在智能播放器方面,iBasso的软件基础功能做得很不错。但是扩展功能要落后于海贝和飞傲,网络、蓝牙控制等方面的不足显而易见。而双向蓝牙的接收端兼容性、USB兼容性、LDAC高质量模式不可用等小Bug也说明软件方面有不足,不过这些问题估计修正起来不算太难。

DX220是一个可以更换而放模块的播放器,虽然耳放模块是可以兼容以前设计的,但从声音角度来看,包括我们使用了AMP5、AMP3等,感觉要想有好的发挥,要想挑战该价位的竞争对手,以前的耳放模块的设计还是明显不够的。也许这说明,DX220还是有很大提升空间的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。