千禧一代的收入与他们的父母相同，当涉及他们的收入比例，如食物，餐馆和酒精 - 他们只有更少的钱花。根据德勤的一项新研究，千禧一代的经济状况“比老一代更糟糕”。
自1996年以来，35岁以下的美国消费者的净资产减少了34%。
千禧一代在非自由支配费用上花费更多，学生债务成本自2004年以来增长了160%。
一项新的研究表明，千禧一代与他们如何花钱没有实际上与X世代或婴儿潮一代不同 - 他们花的钱也少了。
由于近年来销售额下滑，千禧一代被指责从高尔夫设备制造商到剃须刀制造商的行业被谋杀。
本周发表的一份德勤研究报告称，“他们通常被认为比以往任何一代都更自恋，更理想，更具社会意识，更有经验导向”。“他们甚至被指责破坏从电影到婚姻的一切!”
然而，这项研究 - 由Kasey Lobaugh，Bobby Stephens和Jeff Simpson撰写 - 最终揭穿了许多关于千禧年消费者的叙述。
德勤对超过4,000名消费者的调查，4500亿点的位置数据，超过2000亿的信用卡交易以及政府数据显示，千禧一代将钱花在与父母30年前相同的事情上。
然而，千禧一代在“经济上的恶化程度”远远超过老一代。自1996年以来，35岁以下的美国消费者的净资产减少了34%。
金融危机和大学债务 - 而不是鳄梨吐司 - 正在改变千禧一代花钱的方式
花在食品，酒精和餐馆上的钱占了千禧一代收入的百分比与1997年的这些类别大致相同。换句话说，千禧一代并没有因为他们在鳄梨吐司上浪费钱而逃离房屋所有权。
“在很多方面，消费者并没有从根本上改变，”德勤首席和首席零售创新官Kasey Lobaugh在一份声明中表示。“相反，他们的行为是由非自由支配费用的增加以及高收入和低收入群体之间不断增长的分歧引发的。”
2017年，人们在住房方面的支出比2007年增加了16%。同期医疗保健费用增加了21%。学生债务飙升，教育支出飙升65%。自2004年以来，学生债务的成本增长了160%。
总而言之，2017年，25至34岁儿童收入的17%用于支付这些非自由支配费用，而1997年为12%。
非可支配收入的增加对低收入的千禧一代造成了特别严重的打击。最低的40%的美国消费者在2017年的可支配收入低于十年前的可支配收入。接下来的40%并没有做得更好，只有前20%的人看到了有意义的收入增长。
看看过去十年中收入较高的一组家庭的收入增长，超过10万美元，与一个收入低于5万美元的群体相比，显示出这种差异有多么明显。2007年至2017年，高收入群体的收入增长比低收入群体增长了1,305%。
德勤的结论与美联储2018年的一项研究相呼应，该研究发现千禧一代在经济上落后，因为它们在金融危机期间成熟。
