在纽约总检察长对稳定币发行人和附属加密交易所Bitfinex的调查中，Tether已经要求法官有更多余地使用其现金。
根据周一提交的新法院文件，各方的律师未能就Tether应该被允许如何处理其所持有的内容达成共识。NYAG的办公室希望阻止“任何附属实体”触及Tether的储备金和90天禁令。
另一方面，Bitfinex的母公司Tether和iFinex的律师需要45天的禁令以及想要公平赎回绳索的附属实体能够这样做。Exec表示，Bitfinex的私人令牌销售在10天内筹集了10亿美元
该案件于上个月开始，当时NYAG获得了初步禁令，指控Bitfinex通过借用Tether的储备来弥补8.5亿美元的损失。(这些公司管理层和业主都有重叠。)纽约州最高法院法官下令双方澄清该命令。
在周一致法院的一封信中，iFinex的律师写道，在不放弃他们之前的动议完全撤销NYAG的Ex Parte命令的情况下，他们会同意对初步禁令进行某些修改。
加密交换的关键点似乎是它希望能够使用其稳定的储备基金，包括用于投资目的。“如果[Tether]只是以现金持有收益，公司将无法获得为其运营提供资金所需的资金，”Bitfinex的律师说。赚取利息
尘埃落定时：Bitfinex探针揭示了结构性弱点然而，在他们给法院的信中，来自NYAG办公室的律师说，“真正的系绳持有人应该可以将这些代币换成现金，因为Tether长期代表市场，”并补充道：
“此外，OAG提议的修改不会限制Tether将储备金存放在合法的有息或类似的现金等价账户中，因为OAG了解Tether以前做过的事情。”Tether争辩说，NYAG没有基础可以削减“恰好与受访者有关系”的系绳持有者(包括Tether员工)赎回USDT的能力，因此，NYAG的论点提出了“严重超越”，特别是鉴于它实际上不是监管机构。
NYAG的律师表示，他们不反对Tether的员工获得报酬，但他们希望公司使用交易费而不是储备金来支付员工的工资。双方提交了拟议的修改订单，这些订单具有类似的第三项，但清楚地表明了第1和第2项中的意见分歧。正在监督此案的Joel M. Cohen法官可能会安排听证会在未来几天内调和不同的提案，但目前还不清楚。
