许多利益相关者在优步首次公开募股中获利丰厚，但在优步首日交易中，日常投资者似乎有点谨慎。
大肆炒作的公开发售在交易的第一天就持平。优步(UBER)股价收于41.57美元，低于42美元的开盘价，比每股45美元的初始发行价低7.62%。
许多新的百万富翁和亿万富翁都是优步的创始人，主要利益相关者和早期员工之间的铸造者，但与近期历史上其他大片科技IPO相比，散户投资者的活动有所减弱。TDAmeritrade是一个广泛使用的交易平台，迎合散户投资者的需求，优步交易在周五占该平台所有股票交易的10%。
这可能听起来很多 - 但与另一个大肆炒作的技术IP：Facebook相比，它显得相形见绌。在Facebook 2012年5月交易的第一天，Facebook活动占该平台所有股票交易的高达22%。在阿里巴巴破纪录的首次公开募股中，这一比例为13%。
尽管如此，根据TDAmeritrade的数据，零售投资者对优步首次公开募股的兴趣仍然高于Snapchat(5%)和Lyft(LYFT)(3%)，高于他们通常在知名科技IPO中看到的平均水平。
“人们喜欢投资和交易他们所知道的东西，”Quirk说，并补充说，交易活动在前10分钟飙升，然后开始逐渐减少，这在许多IPO中是典型的。
那些在周五购买优步股票的人可能会因为Facebook长期的结果而被指责。在2012年5月首次公开募股之后，Facebook(FB-Get Report)股票在最终获利之前挣扎了大约一年，现在交易价格比交易首日上涨了近400%。“[Uber]以与Facebook相同的价格开张，现在看看Facebook，”Quirk补充道。
有很多方法可以解释优步的第一天表现，但有一种可能是投资者只是给优步的商业模式一个谨慎的看法 - 特别是考虑到Lyft迄今为止作为上市公司的表现。
自3月29日首次公开募股以来，Lyft一直下跌约30%，对其盈利前景以及其他问题持怀疑态度。该公司本周的第一份财报也发布了比预期更重的亏损，而管理层保证2019年将成为高峰损失年，并没有给投资者放心。除了优步首次亮相之外，Lyft的股票在周五暴跌10%。
Pitchbook分析师Asad Hussain在一封电子邮件中写道：“我们认为近期Uber和Lyft的波动性部分是由于投资者对经济周期后期投资于高资本密集型，无利可图且未经测试的商业模式的投资犹豫不决。”
